Sobre “Redes de consejo y de autoridad en los clústers biotecnológicos”

Continuando temáticas discutidas por M. Tironi y G. Boisier, les hago llegar un artículo recién publicado en la Revue Française de Socio-Economie sobre las dinámicas de intercambio de conocimientos en los clústers biotecnológicos en Francia. Se trata de un número especial sobre la cooperación entre competidores. En este artículo comparo las tendencias relacionales (homofilia, cohesión y efectos de popularidad) al interior de los clústers y a nivel nacional. Les dejo aquí el aquí el pdf, y aquí el sitio de la revista. Los comentarios o preguntas son más que bienvenidos!, Alvaro. 

Abstract:

Geographical proximity has often been described as a factor promoting the transfer of tacit knowledge among organizations. We explore this hypothesis by examining the interpersonal advice network among entrepreneurs in several French biotechnology clusters. Our results show that within clusters the exchange of knowledge is more effective than at national level, the intensity of relationships is associated with firm performance, and there is a consensus on the choice of the local epistemic authorities.

Keywords: geographical proximity, homophily and heterophily, collective performance, epistemic local authorities, collective learning process, inter-organizational advice networks

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: