Category Archives: Nuevas Publicaciones

Nuevas Publicaciones de contribuidores de Estudios de la Economía

Gift-Giving, Disreputable Exchange, and the Management of Donations in a Police Department

[Nuevo artículo de Daniel Fridman y Alex Luscombe en Social Forces sobre dones y ‘disreputable exchange’]

‘Gift-Giving, Disreputable Exchange, and the Management of Donations in a Police Department’

Daniel Fridman, Alex Luscombe

Social Forces, Volume 96, Issue 2, 1 December 2017, Pages 507–528,

Abstract

To supplement funding and strengthen relationships with the community, police departments often accept donations from individuals and businesses. These donations are a form of disreputable exchange: they are permitted but laden with the potential for controversy. Gift-giving is generally forbidden in public agencies because it conflicts with bureaucratic organizational principles of impersonality and fairness and equality before the law. Accepting donations, therefore, requires mechanisms to purify them, ensuring that there is no reciprocity, while at the same time motivating and acknowledging the bond with donors. In this paper, we analyze the management strategies established by a police department in Canada to maintain and encourage donations while preventing reciprocity and minimizing the possibility that gifts are interpreted as bribes. We identify four management strategies: institutional separation via recognized charity organizations; denial of reciprocity; limits on donation use; and screening the giver. Continue reading

Advertisements

Financiarisation et classes sociales

[Socioeco.hypotheses avisa de un nuevo número especial en Revue de la régulation que podrá ser de interés. Es un número sobre financialización y clases sociales, editado por Benjamin Lemoine y Quentin Ravelli. Entre otros trabajos, el número incluye el artículo de Alejandro Marambio ‘Narratives of Social Mobility in the Post-Industrial Working Class and the Use of Credit in Chilean Households’ y ‘L’exploitation financière des secteurs populaires argentins’ de Pablo Ignacio Chena & Alexandre Roig]

Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs. Numéro 22 ‘Financiarisation et classes sociales’

Ce numéro est consultable librement à l’adresse suivante :

https://journals.openedition.org/regulation/12337

La présente livraison de la Revue de la Régulation propose un panorama de réflexions ancrées dans les transformations actuelles de nos sociétés. Son dossier thématique est intitulé « Financiarisation et classes sociales ». Coordonné par Benjamin Lemoine et Quentin Ravelli, il rassemble une série de contributions qui associent des approches sociologiques, économiques, historiques et empruntent aussi certaines analyses aux sciences politiques. Ces contributions s’intéressent aux effets du phénomène structurant qu’est la financiarisation sur la stratification socio-économique des populations.

Benjamin Lemoine et Quentin Ravelli. Financiarisation et classes sociales : introduction au dossier / Financialization and Social Class: an Introduction to this Issue. Continue reading

Economic Sociology in Argentina

[Ariel Wilkis y Daniel Fridman avisan del texto que publicaron recientemente en la Newsletter de  la sección de sociología económica de la American Sociological Association. El post es una breve introducción de la sociología económica en Argentina. La nota comienza así:]

Economic Sociology in Argentina

by Ariel Wilkis & Daniel Fridman

In Argentina, economic sociology became a recognized sub-discipline in the 1990s. While the economy has always been important in local sociology, earlier generations of sociologists largely subordinated their analyses of economic objects to broader topics like development, poverty, political participation, or democracy. Many of them worked within the strong Latin American Marxist tradition or were close to dependency theory –one of the original theoretical innovations produced in Latin America to understand the relationship between economic, social, and political systems.

The intellectual development of Argentine sociology in general was marked by the repression and consequent dispersion of intellectuals during the 1976 dictatorship, which led to a decimated generation of social scientists. Only since 1983 Argentine sociology was rebuilt by scholars who had remained in exile, underground, or under unfavorable conditions for intellectual production (Benzecry and Heredia 2017). After the return of democracy in 1983 and throughout the 1990s, most sociological research on economic issues focused on understanding the transformations of business elites and social structures as a consequence of the military dictatorship. These researchers were influenced by political economists at the Latin American Faculty of Social Sciences (FLACSO) as well as by sociologists concerned with the links between business and the state, particularly during the consolidation of democracy and the pro-market reforms of the 1990s. Continue reading

Llamado ayudante de investigación, proyecto “La economía es una sola, la que funciona”

 

Llamado a concurso para ayudantes de investigación. Proyecto interno UAH Sociología e Historia (2018). “La economía es una sola, la que funciona”: la instalación  de un paradigma único en la formación de los economistas al interior del sistema universitario chileno (1973-1983)”.

El equipo interdisciplinar de dos investigadores de la Universidad Alberto Hurtado a cargo del proyecto: “La economía es una sola, la que funciona”. La instalación  de un paradigma único en la formación de los economistas al interior del sistema universitario chileno (1973-1983), busca a 2 ayudantes de investigación titulados o cursando quinto año de las disciplinas de sociología e historia.

Esta investigación propone, a partir de la recopilación y análisis de distintos tipos de fuentes (escritas y orales), reconstruir el proceso inicial de formación universitaria de los ingenieros comerciales y economistas en Chile durante el periodo 1973-1983.

En particular el trabajo de los/las ayudante/s de investigación estará enfocado en: Continue reading

Betting on other people’s lives

Esta semana apareció en Public Books un excelente ensayo-reseña en que Daniel Fridman discute tres libros recientes de estudios sociales de las finanzas, con un especial énfasis en como las finanzas recientes cuestionan las formas tradicionales de representación sociológica. El link al artículo es: disponible en: http://www.publicbooks.org/betting-on-other-peoples-lives/

 

 

Painel: Estudos Sociais das Finanças

Image may contain: text

Na quinta-feira, 07 de dezembro, Annelise Riles (Cornell University) e Eugênia Motta (IESP/UERJ) participarão do painel “Estudos Sociais das Finanças” moderado por Gustavo Onto (IFCS/UFRJ). Inscrições pelo site: www.iecbrazil.com.br

¿Una sociología simétrica de la deuda?

[El último número de la Revista Papeles de Trabajo de la UNSAM incluye una entrevista cuyo título es: “¿Una sociología simétrica de la deuda? reflexiones a partir del análisis de los créditos de consumo en chile” Entrevista a José Ossandón”. El texto es una versión editada de una conversación, conducida por Renato Fumero, que se llevó a cabo en septiembre del 2015 en Buenos Aires. A modo de resumen, abajo, los párrafos donde intento explicar, sin mucho éxito, la idea que terminó en el título de la entrevista. Muchas gracias a Renato por el trabajo e interés]

“Desde una mirada algo estereotipada, la sociología a veces tiende a analizar la financiarización como una especie de desocialización, individualización o mercantilización, o colonización de lo social. A mí me parece que si uno parte de una versión de lo social que no es tan positiva (en el sentido de asumir que “social” es un adjetivo que agrega un valor positivo al sustantivo que lo antecede o sigue) podría pensarse que lo que hacen las finanzas es construir sociedad. No lo digo en el sentido de lo social como personas que se reconocen a sí mismas como parte de un colectivo sino en un sentido mucho más formal. Un seguro, por ejemplo, produce poblaciones estadísticas. El negocio de los seguros es la administración del riesgo de sus pools. Sociológicamente, uno puede decir que lo que hacen los seguros es construir lo que Latour denomina “colectivos” donde el riesgo de los diferentes individuos agrupados pasa a estar interrelacionado (ver Ossandón 2014b). Algo similar podría decirse de la “securitización”. Al reunir los flujos futuros de muchas hipotecas, los bonos conectan las finanzas domésticas de muchos hogares que de otra forma no estarían conectados, pasan a ser un colectivo, una nueva formación social

A mi juicio, el estudio de estos procesos de construcción social muchas veces invisibilizados para los usuarios y para los sociólogos, es una vía interesante de análisis social de las finanzas. Como decía antes, no tenemos que asumir que sólo son sociales las prácticas domésticas o de los usuarios, pero podemos, en vez de eso, hacer un análisis simétrico, para usar un término de los Estudios de las Ciencias, orientado a comparar los diferentes tipos de colectivos que se construyen con instrumentos financieros como las tarjetas de crédito […] La sociología y la antropología de las finanzas no sólo deben intentar describir las formaciones sociales que surgen con las prácticas financieras domésticas, ni limitarse solamente a los estudios de traders o ejecutivos de empresas financieras. Creo que se hace importante estudiar la forma en que estos diferentes niveles de producción de colectivos, en mi caso las redes de préstamos de tarjetas y la administración de riesgo, se conectan empíricamente. Este es el argumento, aunque ya no sobre el caso de Chile, pero sobre los estudios sociales de las finanzas más generalmente que estamos intentando sugerir en el trabajo colectivo con Mariana Luzzi, Jeanne Lazarus y Joe Deville” Continue reading

Making news of value: exploiting dissonances in economic journalism

[Nuevo artículo de Tomás Undurraga en Journal of Cultural Economy]

Making news of value: exploiting dissonances in economic journalism

Tomás Undurraga

ABSTRACT

This article explores the multiple modes of valuation that pervade newsmaking in economic journalism. It does so by exploring the different ways in which journalists at Valor Econômico, the leading economic newspaper in Brazil, compete and cooperate in the production of news. Valor is a paradigmatic case for discussing valuation practices in newsmaking since its institutional promise is to produce news of value. How, if at all, do Valor journalists embrace the promise of producing news that generates value? Elaborating on Stark’s (2009. The sense of dissonance. Accounts of worth in economic life. Princeton University Press) idea of dissonance, it is contended that different orders of worth collide and cooperate within Valor newsroom. Moreover, journalists engage in a variety of valuation practices through which these orders of worth are shaped, defined, and refined, reflecting different understandings of economy and society, and different conceptions of what journalism is good for. I argue that Valor’s direction intentionally fosters a plural space of value dissonance in order to improve the quality of news reporting. I emphasise, however, that these dissonances are only productive against a larger background of consonance about what actually there is to disagree about. The article is based on a seven-month ethnography of Valor’s newsroom in São Paulo between 2013 and 2015. Continue reading

Sociology outside the United States: Sociology in Argentina

[Hace poco apareció en Contemporary Sociology: A Journal of Reviews una reseña de la reciente sociología argentina escrita por Claudio Benzecry y Mariana Heredia. La revisión, que refiere a varios trabajos de distinguidos participantes de este blog, usa la imagen de una ‘sociología en clave menor’ para describir una forma de investigación que es descriptiva y preferentemente cualitativa, a la vez que abierta a la mezcla de tradiciones conceptuales a la hora de explicar sus resultados. El artículo comienza así…]    

Sociology outside the United States

Sociology in Argentina

Claudio E. Benzecry

Mariana Heredia

“In a couple of recent review essays in the American Journal of Sociology, Andrew Abbott adopts the nom de plume “Barbara Celarent” to discuss two books first published in Argentina, one from the nineteenth century, Domingo Sarmiento’s Facundo, and a second one from the late 1970s, Gino Germani’s Authoritarianism, Fascism, and National Populism. Abbott uses the first text to remind sociologists not to lose sight of how good social science is “inextricably bound up with fiction, history, travelogue, polemic, and sheer egomania” (Celarent 2011:723); from Germani, he highlights the multi-method character of the relationship between social structure and the style of political mobilization known as Peronism (Celarent 2013).

We want to continue this work and extend this well-informed genealogical foray into the history of Argentinean sociology into the present. In the first section of this essay, we briefly expand on Abbott’s insights to show the imprinting power of Germani’s scholarship over the first two generations of Argentinean sociologists. In the second section, we provide an overview of the successive generations that have restructured the local field, as well as some current main topics of research, and of how contemporary approaches relate to and depart from the foundational topics and logics of inquiry” Continue reading

Positive psychology’s promise of happiness: A new form of human capital in contemporary neoliberal governmentality

[Nuevo artículo de Rodrigo de la Fabián y Antonio Stecher en Theory & Psychology]

Positive psychology’s promise of happiness: A new form of human capital in contemporary neoliberal governmentality

Abstract

The article seeks to contribute to governmentality studies by looking anew at the subjectivities posited by neoliberalism and especially by positive psychology. Focusing in particular on Sam Binkley’s critical work on this psychological sub-discipline, we offer a political analysis of the new ways of becoming a subject it proposes. For Binkley, positive psychology operates as a subjectivising vector by promoting a specific kind of work on oneself. His approach, we suggest, rests on a conception that relies on the classical disjunction between production and effort, on the one hand, and consumption and satisfaction, on the other. With references to Foucault, Marx, Becker, and Schultz’s conceptions of work and subjectivity, the article shows that positive psychology’s novelty is to enable a new happy subjective perspective from where happiness, rather than a long-term objective, is considered to be a precondition of work, a radical new form of human capital. Continue reading