Tag Archives: Millo

Ethnography and New Money Workshop Manchester

Advertisements

New issue Economic Sociology: the European Electronic Newsletter. The results of accounting

Nuevo número de Economic Sociology: the European Electronic Newsletter, el segundo a cargo de la editora de este año Zsuzsanna Vargha. El número se titula “The results of accounting” y además de artículos por Matthias Thiemann & Jan Friedrich, Yuval Millo et al, Guus Dix, Hendrik Vollmer y Jens Beckert, incluye: una reseña de Felipe González del último libro de Nigel Dodd, The Social Life of Money, y una descripción de las tesis de doctorado de Felipe González y de Ana Gross. Continue reading

Cfp_Investigating High-Frequency Trading. Theoretical, social and anthropological perspectives. An International Workshop Series

Call for papers: Investigating High-Frequency Trading. Theoretical, social and anthropological perspectives. An International Workshop Series. Organised by: Ann-Christina Lange, Assistant Professor, Copenhagen Business School (ala.mpp@cbs.dk); Marc Lenglet, Lecturer in Management, European Business School Paris (marclenglet@ebs-paris.com); Robert Seyfert, Postdoctoral Fellow, Cluster of Excellence, Konstanz University (robert.seyfert@uni.kn). Deadline (for Workshop 1 in Copenhagen): September 30, 2014. Continue reading

Cfp_EGOS_Performativity as Politics

Pegamos de socfinance este otro llamado a contribuciones que podrá ser de interés de los lectores de este blog:

Dear all, If you have an interest in Performativity, Politics, and Struggles, please have a look at Subtheme 43 “Performativity as Politics: Rethinking Performativity and Power Dynamics” at EGOS 3-5 July 2014, in Rotterdam (Co-convenors: Yuval Millo, Jean-Pascal Gond, Laure Cabantous). For more information see here. Time period for submission of short papers Continue reading

Low and high finance studies after performativity: a speculative workshop report

[Como parte de nuestra colaboración inter-redes publicamos este post conjuntamente con Charisma-Network y Socializing Finance. Como siempre, comentarios – en español o inglés – son muy bienvenidos]

IMG_7928

On June 21 and 22 I participated in the workshop “Understanding the Knitting: new methods for investigating the interactions of low and high finance” supported by The Open and Leicester universities and organized by Joe Deville, Karen D. Ho, Liz McFall, Yuval Millo and Zsuzsanna Vargha. As expected -considering the excellent line-up and the space given by the organizers for open experimental presentations -, this was a very rich, interesting and fun event. In this quite (I am sorry for that) dense text, I draw from what happened in the workshop in order to suggest a series of questions speculating about the knots knitting “low” and “high” finance and our place as finance students there. Continue reading

On Risk, Devices and Responsible Financial Innovation. An Interview with Yuval Millo

market_devices_coverYuval Millo has the position of Professor of Social Studies of Finance and Management Accounting at the School of Management of Leicester University. He is a leading contributor to the emerging field of Social Studies of finance (SSF), which develops a unified analytical framework that includes elements from accounting, financial economics and sociology and analyses dynamics in and around financial markets. SSF pays particular attention to the technological and organizational infrastructure that affect price formation. Using a combination of qualitative and quantitative methods, Yuval’s current research includes the emergence of electronic trading in financial exchanges (with Daniel Beunza and Juan-Pablo Pardo-Guerra, LSE), the evolution of accounting standards for testing the impairment of assets (with Andrea Mennicken, LSE) and the rise of the Social Return On Investment methodology (with Emily Barman, Boston University and Matt Hall, LSE). Continue reading

Entrevista a Daniel Beunza: sobre crisis, estructuras heterárquicas y la proto-perfomatividad

DBeunza-150Encontramos a Daniel Beunza en su despacho en la London School of Economics, muy contento y disfrutando de su primer semestre sabático. Sus colegas no acaban de entender porqué sigue viniendo cada día, pero si de lo que se trata es de aprovechar el tiempo sin clases para escribir y explorar nuevas ideas, porqué cambiar una rutina de trabajo que ya en tiempos normales le resulta productiva. Y los resultados hablan por sí solos. Daniel llegó al departamento de Management de LSE en 2010, dónde no sólo está a cargo del programa de doctorado o de impartir clases en programas de estudio para ejecutivos. Además, Daniel ha estado involucrado en elaborar un informe para el gobierno inglés sobre los riesgos de sistemas automatizados de intercambio, ha seguido contribuyendo al blog socializing finance, plataforma de comunicación clave del campo de los estudios de las finanzas, y buscando nuevas aristas para comprender el mundo financiero. El libro que está preparando, y del que nos cuenta en esta entrevista, propone un vuelco en las interpretaciones habituales de las estructuras organizacionales heterárquicas para vincularlas a la reciente crisis financiera.

Antes de Londres, Daniel pasó muchos años en Nueva York, primero como estudiante de doctorado en la NYU (1998-2003) y luego como investigador (2003-2006) y profesor asociado (2006-2009) en la Columbia University. En ese período, Daniel forjó una amistad y alianza con David Stark, con quién ha publicado una serie de artículos claves para entender los mercados financieros en acción. Entre éstos destacan: The organization of responsiveness: innovation and recovery in the trading rooms of Lower Manhattan (2003) y Tools of the trade: the socio-technology of arbitrage in a Wall Street trading room (2004) o, más recientemente, From dissonance to resonance: cognitive interdependence in quantitative finance (2012). Los dejamos con las respuestas, en formato podcast, de Daniel a nuestras cinco preguntas. Continue reading

Sociología, conocimiento y riesgos en mercados financieros

Los reguladores contemporáneos comparten una filosofía básica. Independientemente de sus trayectorias personales o sus intereses políticos inmediatos, suelen entender a los mercados como entidades absolutamente inteligibles. Con suficiente esfuerzo intelectual, aseguran, es posible entender a los mercados, predecir su comportamiento a grandes rasgos y prevenir catástrofes. Ese es, a fin de cuentas, el objetivo del regulador moderno: intervenir para prevenir. En el peor de los casos, es posible diseñar instrumentos que permiten asegurarse contra riegos probables y, con ello, controlar el futuro. Para ellos, los mercados son conocibles, poseedores de una epistemología clara, contundente y aproximable. Esta visión se origina tanto en las circunstancias sociológicas de los reguladores como en la historia intelectual de los mercados. Continue reading