Sociologists in Conversation – Sociologica ebook

Sociologica sigue con su estilo de ir experimentando con formatos de publicación académica. Ahora han agrupado las entrevistas con connotadas y connotados que han ido publicando durante los últimos años en una sección que llaman Sociologica Curated en formato de ebook. Entre muchas otras, ¡ahí va la entrevista con Zelizer que salió por acá hace tantos años!

Development Strikes Back -segundo número de Economic Sociology editado por Heredia

Mariana Heredia edita Economic Sociology. Perspectives and Conversations este año. Ya apareció el segundo número con el título ‘Back to development in the XXI century’. Además de Mariana, y su editorial, el número incluye artículos de Andrew Schrank, Jorge Atria, Iagê Miola con Gustavo Onto, Horacio Ortiz, Matías Dewey, y Daniel Schteingart.

Concurso académico U Chile – cientistas sociales relaciones socioeconómicas, consumo y otras economías

Lorena Perez Roa avisa que en Trabajo Social en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile se ha abierto un concurso académico para cientistas sociales que trabajen la línea de relaciones socioeconómicas, consumo y otras economías. Toda la información en DETALLE acá: https://www.facso.cl/concurso/admpost/files/1149_TJO%20ACAD%2004-24.pdf

YSI WORKSHOP: La financiarización de la política pública en América Latina: crisis, desafíos y alternativas en la región.

4 y 5 de junio, 2024 – Santiago, Chile.

El evento, co-organizado por el Grupo Max Planck para el Estudio de la Economía y Sociedad de la Universidad Central de Chile junto con la Escuela IDAES de la Universidad Nacional de San Martín, Argentina, invita a jóvenes estudiantes e investigadores a participar del taller: “La financiarización de la política pública en América Latina: crisis, desafíos y alternativas en la región”. El objetivo del taller es crear un espacio para el debate colectivo que reúna a investigadores que inician su carrera con investigadores consolidados. De esta forma, buscamos contribuir a la consolidación de los estudios sobre financiarización en América Latina mediante la promoción de una red regional de expertos en el campo. El evento está abierto a enfoques tanto teóricos como empíricos de todas las disciplinas de las ciencias sociales, con especial interés en los estudios comparados, y contará con la participación de los colaboradores de este blog Lena Lavias y Ariel Wilkis (Ver convocatoria completa ACÁ).

Ejes temáticos

Invitamos a jóvenes académicos (estudiantes de posgrado, doctorandos y posdoctorados) e investigadores que inician su carrera (3 años desde el doctorado), que trabajan en temas relacionados con los estudios de financiarización en América Latina, a postular al evento. Los temas de interés incluyen, pero no se limitan a:

• Financiarización del Estado y de las políticas públicas en general;
• Financiarización de la política social y del bienestar: educación, salud, trabajo, vivienda, pensiones y seguridad social;
• Financiarización, política económica y el papel de la banca central;
• Finanzas y economía del hogar;
• Movimientos para desfinanciarizar las políticas públicas;
• Alternativas de política y desfinanciarización de la política social y de bienestar;
• Propuestas teóricas y analíticas para abordar la financiarización desde una perspectiva latinoamericana;
• Estudios comparados.

Apoyo financiero: A los participantes seleccionados se les otorgará un estipendio parcial para cubrir los costos de traslado (hasta USD 250) y alojamiento por dos noches.

Los postulantes deben enviar un resumen extendido en inglés (extensión: 500-800 palabras). El comité científico analizará la calidad académica del trabajo y su relevancia para los temas abordados en el taller. La ponencia completa debe redactarse en inglés y enviarse antes del 20 de mayo de 2024.

Fechas importantes

Apertura de postulaciones: 15 de marzo de 2024.

Cierre de postulaciones: 12 de abril de 2024.

Comunicación de resultados: 20 de abril de 2024.

Envío de la ponencia completa: 20 de mayo de 2024.

Taller: 4 y 5 de junio de 2024.

Colaboradores

Link para postulaciones: https://fs8.formsite.com/CNZLjX/vbt7n5sams/index

Contacto y consultas: YSI.financeworkshop@gmail.com

CFP_Social studies of energy and the making and unmaking of energy resources

[En el contexto del proyecto DYNPROB estamos organizando esta conferencia que quizás podrás ser de interés]

Social studies of energy and the making and unmaking of energy resources

Date: October 30^th and 31^st 2024, welcoming reception October 29^th

Venue: National Museum of Denmark, Copenhagen

Submission: abstracts max. 300 words, March 31^st, notification of acceptance April 15^th, full papers October 1^st . For abstract submission and queries please write to Ask Greve Johansen agj@plan.aau.dk.

Keynote speakers:

• Kristin Asdal, Professor, TIK Centre for Technology, Innovation and Culture, University of Oslo
• Gavin Bridge, Professor, Department of Geography, Durham University
• Gisa Weszkalnys, Associate Professor, Department of Anthropology, The London School of Economics and Political Science

Organizing committee: Peter Karnøe (Professor, Department of Sustainability and Planning, Aalborg University), Jens Iuel-Stissing (Associate Professor, Department of Sustainability and Planning, Aalborg University), Ask Greve Johansen (Postdoc, Department of Sustainability and Planning, Aalborg University), José Ossandón (Associate Professor, Department of Organization, Copenhagen Business School).

Fees: the conference (and conference dinner) will be free of charge for participants, but participants must cover their accommodation and traveling expenses.

Funding: this conference is conducted and financed in the context of the study “Green transition through dynamics of problematizations: How forms of expertise influence the financial and social valuation of energy resources in Denmark” funded by the Independent Research Fund, Denmark. Research team: Peter Karnøe (PI, Aalborg University), Susse Georg (Aalborg University), Ask Greve Johansen (Aalborg University), Peter Holm Jacobsen (Copenhagen Business School), Julia Kirch Kirkegaard (Technical University of Denmark), Troels Krarup (Aalborg University), José Ossandón (Copenhagen Business School), Trine Pallesen (Copenhagen Business School), Inge Røpke (Aalborg University), Jens Iuel-Stissing (Aalborg University), Emil Urhammer (Aalborg University).

Call for papers. Social studies of energy and the making and unmaking of energy resources

With the risk of climate catastrophe, energy has rightly become one of the most crucial global matters of collective concern. This, of course, has provoked vast amounts of research, not least from the growing body of literature known as social studies of energy.

Social studies of energy have, in the past, rehearsed diverse analytical angles and empirical objects from where to anchor their research (Ariztía et al 2017): some have focused on large infrastructures and socio-technical systems (i.e. Hughes 1983), others on the government of transition pathways (i.e. Verbong & Geels 2007), socio-environmental controversies (e.g. McAdam et al 2010), or practices (i.e. Shove & Walker 2014).

Maestría en Sociología Económica IDAES UNSAM

Mariana Heredia avisa que la maestría en Sociologia Económica impartida por el Escuela Interdisciplinaria de Alto Estudios Sociales en la Universidad Nacional de San Martín se impartirá en formato combinado virtual y presencial. Más información en la imagen al lado.

Convocatoria para plazas postodoctorales 2024

El Grupo Max-Planck de Investigación en Economía y Sociedad de la Universidad Central de Chile abre convocatoria para plazas postodoctorales. El objetivo de la convocatoria es fomentar la investigación en las líneas de investigación del grupo y el programa de Doctorado en Estudios Sociales Avanzados.

Líneas de investigación ESOC-UCEN:

• Estudios de Economía y Sociedad: economía política, empresarios y políticas públicas, sociología económica y de los mercados, economía y desigualdad, antropología económica, entre otros.
• Estudios Sociales y Políticos: acción colectiva, políticas públicas, expertos y think tanks, partidos políticos, opinión pública, ideología, legitimidad, poder, entre otros.

Perfil del Candidato/a:

• Doctor/a graduado/a en los últimos cuatro años.
• Experiencia en investigación y publicaciones.
• Habilidades para trabajar en proyectos de investigación y en equipo.

Proceso de Postulación:

• Presentar un proyecto de investigación alineado con las líneas existentes en la Grupo Max-Planck ESOC.
• Incluir currículum vitae detallado, carta de presentación y respaldo de un académico de la Universidad Central de Chile.
• Formulario de postulación:  formulario_postdoc_2024
• Bases.
• La postulación debe ser realizada por un/a investigador/a patrocinante de nuestra institución mediante nuestra plataforma de postulación.
• Interesados/as escribir a felipe.gonzalez@ucentral.cl.

Apertura: 12 de enero de 2024

Cierre: 08 de marzo de 2024

News Valuation Studies

In 2020, Valuation Studies initiated a new phase. As explained in our website, https://valuationstudies.liu.se/Theme_Calls, “the overall aim of this new phase is to strengthen Valuation Studies as a platform for curated academic conversations on valuation. In order to achieve this goal, we have introduced an important shift in how we manage submissions. New submissions will need to be in relation to an open Theme Call. The purpose of this change is to foster a more focused discussion around particular issues of valuation”.

This message is to announce two new open Theme Calls and the publication of a full themed issue.

The two new open Theme Calls are:

• Theme Call: Valuing Energy: unpacking value in energy resources, technologies and processes. Editors: Tomas Ariztia (Universidad Diego Portales), Béatrice Cointe (Mines Paris-PSL and CNRS), Trine Pallesen (Copenhagen Business School), and Antti Silvast (LUT University). Full call here: https://valuationstudies.liu.se/energy_as_a_valuation_problem

• Theme Call: Comparing, Categorizing, Valuating: Entangled Modes of Ordering. Editors: Editors: Thomas Müller (Bielefeld University), Leopold Ringel (Bielefeld University), Elisa Ronzheimer (Elisa Ronzheimer), Jørgen Sneis (Ludwig Maximilian University of Munich). Full call here: https://valuationstudies.liu.se/Comparing_categorizing_valuating

The last published issue is:

• Theme Issue. Valuation as a Semiotic, Narrative, and Dramaturgical Problem. Vol. 10 No. 1 (2023). Edited by Fabian Muniesa (Mines Paris) and José Ossandón (Copenhagen Business School) https://valuationstudies.liu.se/issue/view/427
  • Valuation as a Semiotic, Narrative, and Dramaturgical Problem. Fabian Muniesa, José Ossandón
  • The Semiosis of Stock Market Indices: Taking Charles Sanders Peirce to a Trading Room. Tom Duterme
  • “What is Design Worth?” Narrating the Assetization of Design. Ulises Navarro Aguiar
  • The Emergence of the Academic Candidate: Evaluation as textual dramaturgy. Julian Hamann, Kathia Serrano Velarde
  • Interpellating Finance – a dramaturgical model for green bond pricing. Alessandro Maresca, Giulia Dal Maso, Aneil Tripathy
  • Performing Nature’s Valuation: The art of natural capital accounting. Sylvain Maechler, Valérie Boisvert
  • Valuation through Narrative Intelligibility. Patrycja Kaszynska
  • Design and the Polysemy of Value: On a problem within the language of valuation studies. Johannes Coughlan

We would be very grateful if you could distribute this message to those you think might find it relevant

Thanks in advance and best regards

José Ossandón & Trine Pallesen, editors Valuation Studies

M. Heredia edited Economic.Sociology. Perspectives and Conversations

[Mariana Heredia es la editora del número 25 de Economic.Sociology. Perspectives and Conversations – la antigua Economic Sociology European Electronic Newsletter publicada por el MPIG. El número que acaba de salir lleva como título “Inequality and wealth in Latin America”.]

The Dollar. How the US Dollar Became a Popular Currency in Argentina

[El ya clásico libro de Luzzi y Wilkis sobre el dolar en Argentina acaba de salir en inglés]

“In The Dollar, two brilliant analysts team up to offer us a transformative analysis of how money works. Investigating the puzzling local grip of the US dollar in Argentina with fascinating interviews and documentary sources, Luzzi and Wilkis identify compelling historical and social answers. The book marks a new agenda for experts in the analysis of money.”–Viviana A. Zelizer, author of Economic Lives: How Culture Shapes the Economy

“Argentina is the country with the highest amount of dollar bills per capita outside the United States. Luzzi and Wilkis take the reader into a thrilling examination of how Argentines have experienced the US dollar over almost a century. In the journey, they show how economy, culture, and politics are always intertwined.”–Daniel Fridman, author of Freedom from Work: Embracing Financial Self-Help in the United States and Argentina

Originally published in Argentina in 2019 and now finally available in English, Luzzi and Wilkis’s acclaimed book traces the history of the economic, social, and political relevance of the dollar in Argentina and its popularization over the years.

How did the dollar come to play such a leading role in Argentina’s national existence? How and why did this global currency become a local currency on the other end of the Western hemisphere? Through the reconstruction of the social and cultural history of the US dollar in Argentina, Luzzi and Wilkis provide original insight into this sidebar of the dollar’s history, showing how it became a “local” currency even outside its country of origin.

Book Details

Algorithmic market design as provocation for STS studies of the market _ EASST-4S 2024 Amsterdam

[Este panel de la conferencia de EASST-4S 2024 en Amsterdam quizás sea de interés].

Algorithmic market design as provocation for STS studies of the market 

Short Abstract:

This panel calls STS work inspecting algorithmic market design. We welcome papers (1) covering the history of algorithmic market design; (2) covering the work of market-designers; and (3) reflecting on how algorithmic market design pushes STS to new and problematic collaborative practices.

Convenors:

Edward Nik-Khah (Roanoke College)
Gabriel Chouhy (Universidad Central Chile)
José Ossandón (Copenhagen Business School)
Trine Pallesen (Copenhagen Business School)
Christian Frankel (Copenhagen Business School)
Daniel Breslau (Virginia Tech)

Long Abstract:

While the bidding mechanisms for advertisement slots at Facebook and Google come most readily to mind, algorithmic market design orchestrates far more aspects of online platforms. Wherever platform companies deploy matching mechanisms (viz., Airbnb, Uber and eBay), we can find the work of market designers. As work in the social studies of finance have shown, trading in contemporary finance is usually mediated by engineered algorithmic market encounters as well. Similarly, large infrastructures for public goods (e.g., electricity, water, emission certificates) are managed by engineered markets mechanisms. Finally, algorithmic market design is becoming increasingly relevant for the reorganization of marketized areas of policy making (e.g., school matching). This panel takes as its starting point that (1) algorithmic market design is an essential component of critical infrastructures for the digital economy, (2) it consolidates a new expertise in engineering and repairing markets, (3) this expertise represents a basic transformation in how professional economists and computer scientists understand themselves vis-à-vis the market, and (4) that algorithmic market design provokes and challenges how STS have usually understood their own conceptualization and practices vis-à-vis economics knowledge. We welcome contributions addressing the following topics:

· Historical papers covering developments – such as mechanism design, matching markets, the design of auction experiments – that might contribute to our understanding of the history of algorithmic market design;

· Work covering the work of market-designers in different economic areas and countries across the globe, for example, studies of designers of platforms, financial exchanges, energy markets, school-choice mechanisms, and kidney exchange;

· Papers that inspect and reflect on how algorithmic market design provokes consolidated understandings of the market in STS (e.g., performativity approach) and how it might trigger new problematic forms of collaborative practice.

Doctorado en Estudios Sociales Avanzados

Los invitamos a conocer el nuevo programa de Doctorado en Estudios Sociales Avanzados de la Universidad Central de Chile, que abre su postulación para el periodo 2024 con beca completa de matrícula, arancel y manutención (CL 1,400,000). 

El programa, en cuyo claustro académico participan colaboradores de este blog, integra disciplinas como la sociología, economía, ciencia política, antropología y otros, para centrase en la reflexión y generación de conocimientos relevantes sobre las tendencias, crisis y consecuencias del desarrollo capitalista en las sociedades contemporáneas, con especial atención al carácter complejo y multidimensional de su expansión, dinamismo y continuidades. Conoce detalles del programa AQUÍ.

El programa está estructurado en tres grandes líneas:

1. Línea Economía y Sociedad

Aborda las tensiones y conflictos que se producen en la intersección entre economía y sociedad, con énfasis en los actores, instituciones y dispositivos, las ideas y prácticas que configuran tres dimensiones de la vida económica. Estudia las transformaciones socio-económicas del capitalismo avanzado, los procesos de formación de los modelos de desarrollo, de variedades del capitalismo y regímenes de bienestar, así como los procesos de estratificación de recursos, oportunidades y riesgos asociados a estos. También, analiza los impactos sociales, políticos y socioambientales de la expansión del mercado como respuesta a problemas públicos y colectivos. Finalmente, aborda las dimensiones culturales de la producción de valor económico, las reglas de intercambio, la acción económica y la creación de mercados.

2. Línea Estudios Sociales y Políticos

Aborda las relaciones de poder, los conflictos sociales y políticos, y las subjetividades en las sociedades capitalistas. Pone especial atención a las tensiones entre democracia y capitalismo, las disputas y politización en torno a las identidades y jerarquías sociales existentes, y los desafíos que esto plantea a los asuntos de gobierno. La línea indaga también en los procesos políticos, socioeconómicos y socioculturales que reproducen o transforman las relaciones de poder. Por un lado, examina la construcción de consensos y cuestionamientos en torno a la legitimidad del orden social. Por el otro, se pregunta cómo estos procesos ideológicos permiten la expresión o inhibición de conflictos concretos. En ambos procesos, enfatiza tanto en la agencia de los actores colectivos e individuales y sus prácticas de resistencia, contestación y subversión, como en las estructuras e instituciones que condicionan a dichos actores.

3. Línea Habitar y Territorio

Aborda los procesos de habitar y la formación de territorios como dimensiones centrales en la comprensión de fenómenos sociales. El estudio del habitar y sus modos de vida relevan dimensiones interseccionales, de diversidad cultural y formas de contestación en torno a lo público y colectivo. Las relaciones espaciales, materiales y prácticas de la vida cotidiana de las personas se intersectan con estructuras institucionales y de planificación que producen territorios. Pone especial atención a la multiescalaridad del territorio, desde la escala cuerpo hasta los circuitos transnacionales y globales, junto con ello, a las dimensiones de movilidad en el espacio.

Seminario “Estudios sociales de la deuda y las tecnologías financieras en Chile”

Seminario “Estudios sociales de la deuda y las tecnologías financieras en Chile”

Fecha: Miércoles 27 de septiembre, 2023.

Lugar: Instituto de Investigación de investigación y postgrado, Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones, Universidad Central. Santa Isabel 1278, Sala 67, edificio VKII.

Organizan: Felipe González (Universidad Central de Chile) & José Ossandón (Copenhagen Business School). Evento desarrollado en el contexto de una colaboración entre el Grupo Max Planck – UCEN de Investigación en Economía y Sociedad y el proyecto “Post-pandemic Poverty: Debt and the Feminisation of Finance in Marginal Sites”, financiado por el Independent Research Fund Denmark.

Más información: aquí.

Inscripciones aquí.

Programa:

8.30 Café de bienvenida

9.00 – 10:30. Primera sesión

¿Y qué más puedo hacer? Si ya no se puede gastar menos. Estrategias de hogares de sectores medios en Chile para afrontar la inflación. Lorena Pérez Roa (Trabajo Social, Universidad de Chile), Alejandro Marambio Tapia (Sociología, Universidad Católica del Maule) y Gabriela Azocar de la Cruz (Trabajo Social, Universidad de Chile)

La deuda de los otros: hacia una exploración sociológica de las actitudes y percepciones sobre el uso de créditos de las red de relaciones y los grupos de referencia. Matías Gómez (Grupo Max Planck – UCEN de Investigación en Economía y Sociedad, Instituto de Investigación de Economía, Gobierno y Comunicaciones, Universidad Central & Sociología, P. Universidad Católica).

10:30 Café

11:00 – 12:30. Segunda sesión

Financial oikonomization: the financial government and administration of the household. José Ossandón (Department of Organization, Copenhagen Business School), Joe Deville (Department of Organisation, Work and Technology and the Department of Sociology, Lancaster University), Jeanne Lazarus (Centre de sociologie des Organisations, Sciences-Po-CNRS), Mariana Luzzi (Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de San Martín, CONICET) (Presentación en español).

Emprendimiento como terapia: aprender a fracasar y cuidar a través del microemprendimiento en Santiago, Chile. Piergiorgio Di Giminiani (Antropología, P. Universidad Católica de Chile) y Constanza Quezada (Antropología, Pontificia Universidad Católica de Chile).

12:30 Almuerzo

13:00 – 14:30. Tercera sesión

“Papito corazón”: explorando las desventajas económicas de ser jefa de hogar de sectores populares en Santiago de Chile. Lorena Pérez Roa (Trabajo Social, Universidad de Chile) y Rocío Gallardo (Trabajo Social, Universidad de Chile).

Crédito de consumo y redes personales. Explorando el rol de la heterogeneidad socioeconómica de las redes en el consumo y endeudamiento. Felipe González (Grupo Max Planck – UCEN de Investigación en Economía y Sociedad, Instituto de Investigación de Economía, Gobierno y Comunicaciones, Universidad Central), Gabriel Otero (Grupo Max Planck – UCEN de Investigación en Economía y Sociedad, Instituto de Investigación de Economía, Gobierno y Comunicaciones, Universidad Central), Matías Gómez (Grupo Max Planck – UCEN de Investigación en Economía y Sociedad, Instituto de Investigación de Economía, Gobierno y Comunicaciones, Universidad Central & Sociología, P. Universidad Católica).

15:00 Cierre y actividad social

David Stark en Chile

Elena Esposito en Chile

New Directions in Economic Sociology

Lanzamiento Grupo Max Planck-UCEN e inauguración Cátedra Economía y Sociedad

La Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones de la Universidad Central de Chile tiene el agrado de invitar a la comunidad de “Estudios de la Economía” al lanzamiento del Grupo Max Planck-UCEN de investigación en Economía y Sociedad. 

El evento dará inauguración a la Cátedra Economía y Sociedad UCEN, cuya primera versión estará a cargo de Jens Beckert, director del Instituto Max Planck y Premio Leibniz en Ciencias Sociales, y contará con traducción simultánea.

El evento se llevará a cabo el día miércoles 19 de Abril a las 17:00 hrs, en Santa Isabel 1278, Edificio VKII, Auditorio Carlos Blin. Para inscripciones presencial u online aquí.

Seminario: Dolarizaciones en América Latina y más allá: Nuevos enfoques en Ciencias Sociales

[Ariel Wilkis avisa de este seminario que se llevará a cabo en Guadalajara del 1 al 3 de marzo]

Dolarizaciones en América Latina y más allá: Nuevos enfoques en Ciencias Sociales

Es muy sabido el rol que ha tenido la moneda norteamericana para afianzar la hegemonía de los EE. UU. desde mediados del siglo XX. Pero su conversión en una “moneda global” que circula en múltiples territorios, que desborda el comercio o las finanzas internacionales (no solamente como moneda de las elites) y que arraiga en repertorios monetarios en reemplazo o junto con otras monedas nacionales para convertirse en unidad de cuenta, pago o intercambio en el día a día de vastas poblaciones del sur global aún es un fenómeno que necesita ser comprendido.

El desafío de esta Plataforma para el Diálogo es realizar un marco de análisis comparativo transnacional sobre cómo el dólar norteamericano ha devenido y opera cómo una moneda integrada legal o de facto en las prácticas económicas cotidianas y ordinarias de sectores sociales muy variados y en contextos sumamente heterogéneos. Esta plataforma cobijará el primer estudio comparativo transnacional sobre las dolarizaciones en América Latina asumiendo que son una entrada clave para comprender procesos políticos, culturales y sociales nodales de estas sociedades.

El encuentro tiene lugar los días 1 al 3 de marzo 2023 en el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) Occidente con domicilio en Av. España 1359, Moderna, 44190, Guadalajara, México. Debido a limitaciones del espacio el cupo para asistentes es limitado. Se requiere registro previo hasta el 28 de febrero 2023 por correo electrónico dirigido a info@calas.lat

Más información: http://www.calas.lat/en/node/2671

Programa: http://www.calas.lat/sites/default/files/programaplataformadolarizaciones.pdf

Max Planck Summer School for Women in Political Economy

Max Planck Summer School for Women in Political Economy

September 11–14, 2023 | MPIfG, Cologne

Practical details

The Summer School will be held over four days (September 11–14, 2023) at the MPIfG in Cologne, Germany. 20 funded places are available – five of which are reserved for participants from the Interna-tional Max Planck Research School on the Social and Political Constitution of the Economy (IMPRS-SPCE). The application process is aimed at determining whether the program is a good fit for the ap-plicants. We especially encourage applications from underrepresented groups experiencing intersecting and overlapping forms of disadvantage in academia. Participation in the Summer School is free of charge. For participants who do not have their own funding, the MPIfG will cover travel costs and accommodation. Lunches and a conference dinner will also be provided free of charge to all participants.

[Information here: https://www.mpifg.de/1182893 ]

SASE 2023 CFP

SASE 2023 será en Rio de Janeiro y el CFP está abierto hasta el 1 de febrero. Además de las variadas “networks”, hay varias mini-conferencias organizadas por amig@s de este blog, por ejemplo:

MC 5: Elites and Power Structures. ORGANIZERS. Bruno Cousin, Christoph Houman Ellersgaard, Elisa Klüger, Elisa Reis, Thierry Rossier, André Vereta-Nahoum, Kevin Young

MC 9: Rethinking Science in Latin America at the End of Times: Policies, Controversies, and Futures. ORGANIZERS. Juan Felipe Espinosa, Carla Fardella, Juan Pablo Pardo-Guerra.

MC 12: Sources of Power in Illegal Markets. ORGANIZERS. Matías Dewey, Gabriel Feltran.

Info: https://sase.org/event/2023-rio-de-janeiro/

XIV Jornadas del Centro de Estudios Sociales de la Economía

Del 14 al 18 de noviembre se llevarán a cabo las XIV Jornadas de los Estudios Sociales de la Economía del CESE. El título es “Los estudios sociales de la economía desde América Latina: objetos y procesos económicos en debate”. Además anuncian dos pre-actividades. Lunes 7 de noviembre, conferencia de Federico Neiburg: “Carestía, costo de vida y hambre. Acerca de las políticas de la vida y de la economía” y viernes 11 de noviembre, conferencia de Jens Beckert “Futuros imaginarios: los pronósticos y la credibilidad de las narrativas expertas”. El programa completo acá:

programa-jornadas-cese-2022-002Download

Juan Pablo Pardo-Guerra discute Automating Finance en Chile

[Juan Felipe Espinosa invita a discutir con Juan Pablo Pardo-Guerra sobre su Automating Finance –que discutimo acá un tiempo atrás, ver acá y acá]

Invitación a Conversatorio con el Dr. Juan Pablo Pardo-Guerra, a desarrollarse en la Universidad Central, en la sala: Campus Gonzalo Hernández (GHU) ubicado en Lord Cochrane 417, Torre A, 3er piso a las 15:30 pm, el día Jueves 6 de Octubre. Pardo-Guerra expondrá resultados de su trabajo en la intersección de la sociología de los mercados financieros y los estudios de la ciencia y tecnología en sociedad realizados en su ya conocido libro. Se podrá también discutir sobre temas relevantes y relacionados que los participantes se encuentren investigando y que, a la luz de la reflexión de este encuentro, puedan ser conversados y profundizados.

Cfp_7th Interdisciplinary Market Studies Workshop, 31 May – 2 June (#IMSW2023).

[Cfp_7th Interdisciplinary Market Studies Workshop, 31 May – 2 June, more info: https://www.imsw2023.business-school.ed.ac.uk/ ] Dear Colleague   It is our great pleasure to invite you to the 7th Interdisciplinary Market Studies Workshop, 31 May – 2 June (#IMSW2023). In 2023, IMSW comes to the University of Edinburgh Business School and will be hosted for the first time in collaboration with the Journal of Cultural Economy.

Cfp_XIV Jornadas del Centro de Estudios Sociales de la Economía

A Sociology of finance after the Social Studies of Finance?

[El último número de la revista Sociológica (acá) incluye un simposio sobre el libro Taking the Floor de Daniel Beunza. Contribuyen Donald MacKenzie, Katherine K. Chen, José Ossandón y el mismísimo Daniel Beunza. El número incluye además un debate sobre el proceso de revisión académica con muy ilustres autores y autoras y una entrevista que le hizo Daniel Hirschman a Margaret Somers]

Nuevo número de Valuation Studies

[Nuevo número de Valuation Studies. Además de dos excelentes artículos, uno de Horacio Ortiz y uno de Alexandra Langford, incluye un simposio editado por José Ossandón, y con la participación de Christine Musselin, Kristian Kreiner, Wendy Espeland y Michael Sauder. La pregunta es si lo que hemos ido aprendiendo sobre rankings y valoraciones y sus prácticas, puede tambien informar como administramos universidad en la práctica. Acá el link al número y abajo la tabla de contenido]

Editorial note

Valuation Studies and the Drama of University Quality

Articles

Horacio Ortiz. Political Imaginaries of the Weighted Average Cost of Capital: A Conceptual Analysis

Alexandra Langford. A ‘Rule of Thumb’ and the Return on Investment: The role of valuation devices in the financialization of Northern Australian pastoral land

Symposium. (University) Management after Valuation Studies

José Ossandón. (University) Management after Valuation Studies: Carving a practice between the offended native, the anxious scholar, and the useless practitioner

Christine Musselin. Evaluation and Merit-Based Increase in Academia: A Case Study in the First Person

Kristian Kreiner. Valuation Ecologies and Academic Governance

José Ossandón, Wendy Espeland, Michael Sauder. Settings“Islands of Qualities in an Ocean of Quantification”: A Conversation with Wendy Espeland and Michael Sauder

Organization als Verband. A Seminar with Keith Tribe on Weber’s Economy and Society

[Sí hay interesad@s por ahí a acceder vía zoom envía un email a José Ossandón]

Organization als Verband. A Seminar with Keith Tribe on Weber’s Economy and Society

Guest: Keith Tribe is a leading authority on Weber, a noted historian of economic and social thought and an accomplished translator of (among others Max Weber, Reinhart Koselleck, and Wihelm Hennis). He recently translated Max Weber Economy and Society.

Program: Introduction by the organizers. Thomas Lopdrup-Hjorth & José Ossandón, Department of Organization. Talk by Keith Tribe 30-40 minutes. Discussion

Description: The publication of a new English translation of Max Weber’s Economy and Society (Harvard University Press 2019) is the perfect opportunity to re-assess the impact of Weber on organization studies. Of course, as every organization theory textbook explains, Weber has a secured place in the cannon as the main figure behind the classical theory of bureaucracy. This seminar will focus on a different and less explored issue. As Keith Tribe explains in his translator’s introduction, a key but often unnoticed concept in Economy and Society is the notion of Verband which translates as organization.

Verband is more general than what we normally expect with the term organization. Bureaucracy and the modern capitalist firm are instances of this more general category. It is also, however, much more specific than, for instance, notions like “organizing” or even “institution”. Organization [Verband] refers to social relationships where “the observance of its order is guaranteed by the behavior of particular persons specifically charged with its implementation, such as a director and, quite possible, of an administrative staff” (Weber 2019: 129). Economy and Society provides a conceptual apparatus for a deeply comparative study of organization, that, does not need to get lost in more general sociological processes.

Some of the issues we expect to discuss in this seminar are: what is Verband and what is the status of this concept in Weber’s work? and, more speculatively, how would organization studies be if they were Studies of Verband?

Time and Date: November 18th 2021, 15.00 – 16.30

Location: Copenhagen Business School, Kilevej 14 A, 2000 Frederiksberg Room: KL 3.54
And on Zoom

Format: Hybrid. Keith Tribe will participate via Zoom, Thomas & José will be in the meeting room KL 3.54

Es la fiesta de 15 del Centro de Estudios Sociales de la Economía (CESE-IDAES)

M. Fourcade Hundirse o Nadar. La educación en tiempos de pandemia.

[Ariel Wilkis avisa de esta charla que tendrán con Marion Fourcade el 3 de Noviembre]

Cfp_EGOS Sub-theme 33: In the Eye of the Beholder: The Beauty and Necessity of Market Imperfections

[Quizás alguien por ahí se anime. Sub-Theme 33, EGOS, 2021. Fechas y todo eso, acá: https://www.egos.org/2022_Vienna/SUB-THEMES_Call_for_Short-Papers ]

Sub-theme 33: In the Eye of the Beholder: The Beauty and Necessity of Market Imperfections

Convenors: Philip Roscoe, University of St Andrews, Susi Geiger, University College Dublin, José Ossandón, Copenhagen Business School

Call for Papers

The EGOS Colloquium 2022 call invites reflection on the beauty of imperfection and the possibilities it invokes. This sub-theme takes up that challenge as it works towards an account of imperfections in markets. Of course, we do not expect our track participants to simply repeat what economists have already said about market failures, imperfect competition, externalities and so on. Our call is to make market perfection and imperfection a problem to study organizationally.

Financial oikonomization: the financial government and administration of the household

Después de mucho, mucho, tiempo en preparación, el artículo “Financial oikonomization: the financial government and administration of the household” de José Ossandón, Joe Deville, Jeanne Lazarus y Mariana Luzzi apareció en Socio-Economic Review. Acá el link al paper en la página de SER https://academic.oup.com/ser/advance-article/doi/10.1093/ser/mwab031/6333643 y este otro es un link al hilo de Twitter en que intentamos resumir de que se trata: https://twitter.com/delaeconomia/status/1451509961301929985

A Phinance Online Seminar: ‘Taking the floor’ by D. Beunza

A Phinance Online Seminar: ‘Taking the floor’ by D. Beunza. 17:00 CET, 13 October 2021. Open to the public.

Modeling and governing finance are not two separate things. This is one of the main lessons that sociology and the nascent philosophy of finance have taught us. The powerful interrelation between the models, the behavior, and the organization of financial markets is the focus of Daniel Beunza’s book ‘Taking the Floor: Models, Morals, and Management in a Wall Street Trading Room’ (Princeton University Press). Beunza explores how the extensive use of financial modeling and trading technologies over the last few decades has changed and influenced ‘Wall Street’. In his book, he examines how models have reshaped financial markets and changed moral behavior in organizations, creating both opportunities and dangers. To do this, he takes us to the pulsating center of the financial markets—the floor of a trading firm. This meeting of the Phinance Online Seminars will discuss Daniel’s book with contributions from Donald MacKenzie (Edinburgh), Katherine K. Chen (CUNY), José Ossandón (Copenhagen Business School), Michael Barzelay (LSE), and Daniel himself, which will be followed by an open debate.

The moral life of econometric equations: Factoring class inequality into school quality valuations in Chile

[Gabriel Chouhy envía este post contando de su investigación recién publicada en European Journal of Sociology sobre el sorprendente rol de las controversias estadísticas en la reciente re-organización del mercado de la educación escolar en Chile]

Since neoliberalism took root, market mechanisms have encroached on the organization of policy fields for the provision of public goods such as transportation, healthcare, education, or social security. But oftentimes marketization fails to deliver satisfactory outcomes, inviting experts and regulators to assess markets’ failures and rewrite their organizing rules. An emerging scholarship within the social studies of markets tradition is now theorizing about “the organization of markets for collective concerns and their failure” (see e.g., the special issue of Economy and Society edited by Frankel, Ossandón, & Pallesen, 2019). Instead of focusing on political junctures in which market-minded policymakers invoke the general principles of privatization, choice, and competition to oppose central planning within malfunctioning public bureaucracies, these authors look at processes whereby already marketized policy fields become problematized, evaluated, and fixed to correct socially undesirable market failures. A remarkable conclusion drawn from multiple case studies is that little room remains for a politics that includes “the possibility of problematizing existing policies in ways other than as poorly functioning markets” (Frankel et al., 2019, p. 166). Market-minded policies and devices have not become immune to evaluation and critique, but, after neoliberalism, the type of knowledge generally mobilized to problematize market-enhancing policy instruments is now much more circumscribed to the actual functioning of these devices and much less inimical to the market organization of policy fields themselves. Neoliberal doxa (Amable, 2011; Mudge, 2008, 2011) now dictates technocratic common sense. 

The paper contributes to the vital question posed by Ossandón and Ureta (2019, p. 176) with respect to neoliberal resilience, namely, “How does a critical evaluation of market based policies, rather than triggering a movement, for instance, toward fundamentally different modes of organizing a given area, end up consolidating markets as policy instruments?” Like these authors, my empirical focus is on experts’ work of evaluating and repairing market devices that failed to deliver optimal policy outcomes. But I give especial attention to how external demands for decommodification shape this technical work. Bringing politics back into the social studies of markets, I argue that, contrary to the idea that neoliberal doxa is fully entrenched, the technical process of market evaluation and repair remains enmeshed in ideological conflict over the moral virtue of marketization. To do so, I lay out a reflexive approach to the politicized uses of social scientific expertise (especially, but not only, economic expertise) for regulatory decision-making within education, a policy domain the sociological literature has largely overlooked despite being increasingly subject to top-down rationalization by technocratic and market forces worldwide. 

SASE Best Books

Dear SASE community, we are delighted to announce the 2021 Alice Amsden Best Book Award winner, Sorting Out the Mixed Economy: The Rise and Fall of Welfare and Developmental States in the Americas by historian Amy Offner. The award committee members have also awarded an honorable mention to Neoliberal Resilience: Lessons in Democracy and Development from Latin America and Eastern Europe by Aldo Madariaga.  Congratulations to Professors Offner and Madariaga, and huge thanks to the Alice Amsden Best Book Award committee members Leslie McCall (chair), Matthew Amengual, Margarita Estevez-Abe, and Gernot Grabher for their efforts! Please find more about these two exceptional books and the committee’s decision here.

Lanzamiento “Neoliberal Resilience” de Aldo Madariaga

Número especial Polanyi Revista Sociología y Antropología

[El último número de la Revista Sociología y Antropología es un número especial dedicado a Karl Polanyi. Los editores son Gustavo Onto y Rodrigo dos Santos. Entre los muy interesantes artículos, hay varios de contribuidores en este blog, incluidos, Cristiano Monteiro, Tomás Undurraga, Felipe González (de hecho, el número completo, incluidas les reseñas e informe de investigación traen muy interesantes sopresas). Abajo va la tabla de contenidos y este es el link y a ¡Felicitaciones a los editores, se ve excelente!]

APRESENTAÇÃO

Os editores (PPGSA/UFRJ)

ENTREVISTA. CAPITALISMO, DEMOCRACIA E TEORIA SOCIAL EM KARL POLANYI: UMA ENTREVISTA COM GARETH DALE. Rodrigo Salles Pereira dos Santos e Gustavo Gomes Onto

ARTIGOS

EMBEDDEDNESS AND DISEMBEDDEDNESS IN ECONOMIC SOCIOLOGY IN THREE TIME PERIODS. Cristiano Monteiro and Raphael Lima

THE UNFINISHED DEVELOPMENT OF THE FRONTIER: A KARL POLANYI READING OF THE CONFLICT BETWEEN THE FORESTRY INDUSTRY, MAPUCHE COMMUNITIES AND THE CHILEAN STATE. Tomás Undurraga e Felipe Márquez

SOCIETY AGAINST MARKETS. THE COMMODIFICATION OF MONEY AND THE REPUDIATION OF DEBT. Felipe González-López

MERCADOS E PRAÇAS DE MERCADO: KARL POLANYI E O CAPITALISMO CONTEMPORÂNEO. Marie France Garcia Parpet

PADRE CÍCERO: RECONCILIAÇÃO E MODERNIDADE. Carlos Alberto Steil

EM BUSCA DE UMA NOVA FORMA DE ENVELHECER: CONTROVÉRSIAS DA MEDICINA ANTI-AGING E MUDANÇAS NA REGULAÇÃO MÉDICA DO ENVELHECIMENTO Fernanda Rougemont

AOS POUCOS: AGENCIANDO PESSOAS, CASAS E RUAS NA PERIFERIA DO RIO DE JANEIRO. Thomas Jacques Cortado

CRISE, EMPREGO E RENDA NA INDÚSTRIA AUTOMOTIVA: OS CASOS DO SUL FLUMINENSE, CAMAÇARI E GRANDE ABC PAULISTA EM PERSPECTIVA COMPARADA. João Assis Dulci

UM VELHO DILEMA? CIVILIZAÇÃO E CULTURA EM HENRI-ALEXANDRE JUNOD. Lorenzo Macagno

O GOVERNO ITAMAR E A DEMOCRACIA DE 1988. Brasilio Sallum Jr

REGISTROS DE PESQUISA

DA EDUCAÇÃO AO EMPURRÃO: A PARTICIPAÇÃO DAS CIÊNCIAS COMPORTAMENTAIS EM PROGRAMAS DE EDUCAÇÃO FINANCEIRA. Viviane Fernandes

MEMÓRIA

MARSHALL SAHLINS (1930-2021): PROVOCAÇÕES DE UMA ANTROPOLOGIA INQUIETA COMO LEGADO PARA O FUTURO. Maria Raquel Passos Lima?

RESENHA

AUTOAJUDA FINANCEIRA: GOVERNAMENTABILIDADE NEOLIBERAL E A PRODUÇÃO DE SUJEITOS. Freedom from work: embracing financial self-help in the United States and Argentina. (2017). (2017). Daniel Fridman. Standford: Standford University Press. Elaine da Silveira Leite

SOBRE CAPITALISMO, ESPECULAÇÃO E TEMPO The time of money..(2018). Lisa Adkins. Stanford, California: Stanford University Press. Ana Beatriz Martins

UM DIÁLOGO INACABADO ENTRE A SOCIOLOGIA E A PSICOLOGIA Relações reais e práticas entre a psicologia e a sociologia..(2018). Marcel Mauss. (Org. e ed. Marcia Consolim, Noemi Pizarroso López e Raquel Weiss. Edição bilíngue e crítica). São Paulo: Edusp. Kátia Sento Sé Mello

PARA UM PENSAMENTO SOCIAL LATINO-AMERICANO? RETRATOS DA MEMORIALÍSTICA LATINO-AMERICANA. Retratos latino-americanos. A recordação letrada de intelectuais e artistas do século XX..(2018). Marcel Mauss. (Org. e ed. Marcia Consolim, Noemi Pizarroso López e Raquel Weiss. (2019). Sergio Miceli e Jorge Myers (org.). São Paulo: Edições Sesc São Paulo. Carmen Felgueiras

CFP_Special Issue: Multiple Markets Call for Papers

[André Vereta-Nahoum avisa de este llamado a contribuir al número especial en Consumption Markets & Culture que edita junto a Christian Frankel]

Special Issue: Multiple Markets Call for Papers. Manuscript deadline: September 30^th, 2021. Special issue Editors: Christian Frankel (Department of Organization, Copenhagen Business School) & André Vereta-Nahoum (Department of Sociology, University of Sao Paulo).

In some situations, more than one market can be found at the same time and in the same space. In such situations, one market is often not easily distinguished from other markets. What at first may seem like one market may show in fact to be multiple markets. Buying an ice cream, for example, can simultaneously be part of an ice cream market as well as part of a snack market (Loasby, 1999, p. 111). Also, when the market identified by a competition authority in a decision on antitrust differs from the market identified by the firms involved (Onto, 2014), we may be pointed to a multiple market situation. Moreover, marketplaces located geographically in one place, such as The Night Market, in Sao Paulo, sometimes show to be a simultaneity of multiple market settings with different boundaries defined by its actors (Vereta-Nahoum, 2019). Indeed, there are reasons to believe that such simultaneity of market contexts amid exchange interactions is a relatively common situation. Actors and analysts construe “markets” in multiple different ways, and sometimes do not even recognize a crowd exchanging things as a market.

Market orthodoxy and abstract models of markets have been countered in market studies with attention to individual markets and individual instances of marketization. They have probed specific market systems dynamics (Giesler & Fischer, 2017), the design of digitalized markets (Hagberg & Kjellberg, 2020), how markets are made (Geiger, Kjellberg, & Spencer, 2012), how areas of social life are marketized (Zelizer, 1979), and how markets are agenced (Cochoy, Trompette, & Araujo, 2016). But multiple markets challenge the focus on individual, well-defined markets, central to CMC as well as to market studies more generally.

Are multiple markets common to such an extent that most markets can be conceived, at the same time, as instances of multiple markets? Are established concepts helpful for understanding multiple markets, and what conceptual developments are called for to better understand multiple markets?

Hirschman’s Exit, Voice, and Loyalty and contemporary economic sociology

[The Journal of Cultural Economy acaba de publicar mi ensayo “Hirschman’s Exit, Voice, and Loyalty and contemporary economic sociology”. Como suele pasar, el texto este es y no es sobre lo que dice ser que es. Así empieza]

“Misreading as a method

One of Argentinian writer Jorge Luis Borges’s distinctive positions was the role he assigned to reading. In his essay ‘Sobre los clásicos,’ for instance, Borges argued that a book turns out to be a classic not necessarily in response to its merits but because some books are read by different generations ‘with mysterious loyalty’ (Borges 2012, p. 384). Similarly, he proposed, ‘literary genres depend less, perhaps, on the texts than on the way these texts are read’ (Borges 1980, p. 72, my translation). This position, as Ricardo Piglia, another great Argentinian writer, explains, entails important consequences. Borges created a form of writing where reading’s ‘deliberate mistakes,’ for instance, ‘reading philosophy as it if were science fiction,’ (Piglia 2005, p. 25, my translation) is a means of creating new literature. Of course, I would not dare to compare what I write, here or anywhere else, to Borges’s writing. This short essay, though, could be labeled a ‘Borgesian test’ – an exploration whose method is a form of deliberate misreading”

¿Fue Chile un experimento?

[Un amigo me preguntó el otro día si conocía de literatura que haya problematizado la categoría de “experimento” como concepto para describir las reformas económicas y sociales de los Chicago Boys en Chile. Su pregunta me acordó de que alguna vez intenté escribir algo sobre esto que quedó ahí pérdido. Buceé en mi correo y encontré esto del 2007(!). Como el tema es todavía relevante, decidí compartirlo. Eso sí, críticas por favor dirigirlas a mi versión pre-30s]

¿Fue Chile un experimento?

Las reformas económicas y sociales aplicadas en Chile entre la segunda mitad de los setenta y la primera mitad de los ochenta son muchas veces referidas como un experimento. ¿Qué tipo de experimento fueron?

Definir un hecho como experimental puede tener diferentes sentidos. Por ejemplo, en el diccionario online de la Real Academia de la Lengua (RAE): experimental es (1) algo “fundado en la experiencia, o que se sabe o alcanza por ella” // (2) “que sirve de experimento, con vistas a posibles perfeccionamientos, aplicaciones y difusión // y (3) “que tiende a la búsqueda de nuevas formas estéticas y de técnicas expresivas innovadoras”. Las reformas económicas y sociales chilenas cumplen con las dos primeras acepciones: fueron la aplicación práctica de un conjunto de conocimientos teóricos, constituyéndose en un proceso de aprendizaje; al mismo tiempo, el caso chileno, “el milagro chileno” para algunos (lo que por cierto abre la discusión sobre el uso de otro tipo de metáforas), se constituye en un ejemplo, “un caso experimental”, que puede ser replicado (y cuya replicación, por lo demás, se ha transformado en un muy buen negocio para quienes originalmente lo desarrollaron). Que las reformas económicas se orientaran a la búsqueda de nuevas formas estéticas es menos claro, aunque sin duda aportaron a la creación de “técnicas expresivas innovadoras”, tales como nuevos métodos, términos e instituciones, y, por sobre todo, la invención de la figura del economista como experto a cargo de políticas sociales.

“¿Cómo llegamos a tener un sistema escolar gobernado por el mercado?”

[CIPER publicó durante el último fin de semana el texto “¿Cómo llegamos a tener un sistema escolar gobernado por el mercado?” de Juan Pablo Venables. El texto es parte de la iniciativa por ir produciendo textos de incidencia pública basados en investigación de estudios sociales de la economía. Así empieza:]

“La primera privatización ocurrió en San Fernando, en 1977. Una escuela agrícola de propiedad fiscal fue traspasada bajo la figura de «administración delegada» a la Corporación de Desarrollo Social de Educación Rural (CODESSER), creada un año antes por la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA). Este traspaso estuvo precedido por discusiones en el seno de la Junta Militar y marcó la figura de apertura a las primeras privatizaciones (en 1978 otras seis escuelas fueron traspasadas a CODESSER): en términos jurídicos las escuelas se traspasaban a corporaciones sin fines de lucro, pero éstas estaban constituidas por organizaciones empresariales lucrativas como la SNA o la Cámara Chilena de la Construcción, o la de Comercio. Esta figura, diseñada especialmente para los liceos técnicos, abre la puerta y se proyecta desde 1981 a la municipalización de los establecimientos escolares, la privatización de otros, la creación del voucher, la precarización de los profesores y la introducción del copago, que nos llevaron a tener un sistema escolar gobernado por el mercado.

Hace un tiempo el sociólogo José Ossandón publicó un artículo titulado “¿Cómo terminamos gobernados por mercados?: Los mercados como políticas públicas y el experimento de la salud en Chile”. Allí presenta un análisis muy sugerente para comprender el desarrollo en clave neoliberal y mercantil que hace cuatro décadas y media viene experimentado nuestro país en distintas áreas de la sociedad, como salud, educación, transporte, previsión, entre otras. En diálogo con ese artículo, y parafraseando su título, acá se revisa el sistema escolar: cómo fue que se creó y perfeccionó un mercado educacional.”

Hornes presenta su libro Las Tramas del Dinero Estatal

[Martín Hornes envía la siguiente nota contando de su libro recién publicado Las Tramas del Dinero Estatal. Libre acceso a esta publicación en la página de TeseoPress]

En agosto de 2020 se publicó mi libro, titulado Las tramas del dinero estatal. Saberes, prácticas y significados del dinero en las políticas sociales argentinas (2008-2015). Es un gusto para mí poder compartirlo con este grupo excepcional de colegas que, en diferentes encuentros tanto del Centro de Estudios Sociales de la Economía (IDAES-UNSAM) como en la Reunión de Antropología del Mercosur u otros espacios académicos, aportó discusiones y lecturas provocativas y propositivas sobre avances parciales. El libro cuenta, además, con un gran prólogo de Ariel Wilkis que nos invita a reflexionar sobre el dinero estatal en el marco de la pandemia COVID-19. Esta es una breve introducción. 

Notas de lectura: Taking the Floor

[Hace unas semanas leí el libro de Daniel Beunza Taking the Floor. Models, Morals and Management in a Wall Street Trading Room (Princeton University Press 2019). Este post son las notas que fui tomando mientras leía. No es una reseña, ni una evaluación crítica. Es un intento por compartir qué y cómo me hizo pensar este libro]

18/6/2020

Acabo de empezar Taking the Floor. Models, Morals and Management in a Wall Street Trading Room de Daniel Beunza.

Leí la introducción. Se inventa un puzle ingenioso.

Beunza hizo una etnografía de una trading room a fines de los 1990s principios de los 2000s. Publicó algunos artículos con D. Stark que se hicieron bien conocidos y se transformó en uno de los fundadores de los, por esa época, nuevos estudios sociales de las finanzas. Como el resto, escribió sobre formulas, dispositivos y performatividad. Luego, vino la crisis y con ello la sorpresa con que el libro abre. Las prácticas que la prensa y la investigación de la época empezaron a mostrar no representaban bien lo que Beunza encontró en su etnografía. Como lo pone él, o lo engañaron, o la descripción de las finanzas en la prensa y en otros estudios no era correcta. Al final, un poco por casualidad, encontró que su dilema tenía otra solución. Un día invitó a uno de sus informantes a su clase y lo que él contó ahí era que antes de que Beunza lo conociera, en su trabajo anterior, había pasado por una compañía que había terminado con escándalos y problemas legales. Cuando volvió a trabajar, decidió que había que hacer las cosas de una forma diferente. Lo que Beunza investigó entonces fue su intento por hacer las cosas de una forma distinta. El estudio no es de cómo se hacen las cosas en Wall Street normalmente. Es una investigación de cómo podrían haberse hecho las cosas de una forma que quizás podría haber evitado el tipo de escandalo y crisis del 2008.

El libro entonces busca explicar qué es lo que hace a la organización que Beunza estudió distinta. El tipo de respuesta, hasta donde entiendo, es cultural. Todavía no veo bien como, pero, lo que Beunza intenta es, podríamos decir, traer a la cultura de vuelta. No es una operación menor. Los estudios sociales de las finanzas surgen como un proyecto anti-cultural. Muy influidos por la teoría del actor-red, la heurística básica era la explicación está en las redes socio-materiales, los dispositivos. Lo social, lo cultural, las normas, etc., no explican, a lo más son resultados que hay que explicar. Este libro intenta, por decirlo rebuscadamente, revertir la inversión. Acá, la explicación es cultural.

Dos notas.

¿Cómo terminamos gobernados por mercados? Los mercados como políticas públicas y el experimento de la salud en Chile

[Acaba de salir en CIPER el texto “¿Cómo terminamos gobernados por mercados? Los mercados como políticas públicas y el experimento de la salud en Chile” de José Ossandón que es parte del intento de ir produciendo textos de incidencia pública basados en investigación de estudios sociales de la economía. Así empieza:]

“Quizás uno de los aspectos más característicos de la vida en Chile hoy es la centralidad de los mercados.

No solo es una economía capitalista, sino que es un país donde el mercado juega roles que resultarían inconcebibles en la mayoría de los países con economías capitalistas en el planeta. Mercado en la educación escolar, mercado en las universidades, mercado en el transporte público, mercado en la salud, en el agua, en las pensiones…

Lo que este texto intenta es contar cómo es que terminamos acá. El argumento es que todo esto no tiene que ver con la flecha del proceso de modernización (“es así por que así es la modernidad”), ni con una dicotomía entre socialismo y capitalismo (“la alternativa a lo que tenemos sería socialismo”), ni con que esto sea el resultado de la expansión del mercado (“lo que tenemos es por qué los mercados se expanden sin control”).

Lo que tenemos es el resultado de un proyecto político o de una forma de gobernar cuya idea base es que los mercados son y deben ser utilizados como instrumentos de políticas públicas. Este texto intenta contar esta historia, con especial énfasis para el caso de la salud.”

Pesquisa Social e Políticas públicas na Pandemia

Endeudamiento desigual en Chile

Acaba de salir en CIPER el texto de Lorena Pérez-Roa y Matías Gómez Contreras “Endeudamiento desigual en Chile: cuánto debemos, en qué lo gastamos y cómo está parado cada uno para la crisis”. Es un análisis de la desigualdad que se genera a partir de la particular forma de la industria de créditos de consumo en Chile. Es además parte de un intento de colaboración con CIPER que busca ir produciendo textos de incidencia pública basados en investigación de estudios sociales de la economía.

Organization 2666

[Si la pregunta que siempre te hiciste es, ¿qué saldrá si uno combina Roberto Bolaño y los estudios de las organizaciones? Acá está la respuesta. Acaba de salir Organization 2666. Literary Troubling, Undoing and Refusal editado por Christian De Cock, Damian O’Doherty, Christian Huber y Sine N. Just. Abajo va la tabla de contenido. Si a alguien le interesaría algún capítulo, contacte vía email]

1. As if One Could Provide an Introduction to Organization 2666. Damian O’Doherty, Sine N. Just, Christian Huber, Christian De Cock
2. Bolaño Versus Business Strategy. Robin Holt
3. Reading as Theorizing. A Conjecture Based on the Savage Detectives’ Mode of Inquiry. José Ossandón
4. The Key to Our Century and the Mystery at Port-Vendres. Fabian Muniesa
5. The Absent Witness: Bolaño’s 2666 as a Case of Fictional Accountability. Christian Huber
6. Living, Reading, and Dying in the Didactic Void: Roberto Bolaño’s 2666 and Organized Literature. Mrinalini Greedharry
7. Encounters with the Undead: Reading the Other(S) in Bolaño’s 2666. rashné limki
8. Machismo as a Mode of Organizing. Gibson Burrell
9. Bolaño’s Black Smoke: The Revelation of Horror in Organization. Christian De Cock, Rasmus Johnsen, Thomas Burø

¿Qué significa gobernar con el mercado?

[Mañana viernes 26 de Junio presentaré a la distancia en el coloquio del Centro de Derecho, Filosofía y Política de la Universidad Católica de Valparaiso. Abajo van las coordenadas. Si hay alguien interesad@ por ahí, mandenme un correo para recibir el link]

Coloquio de Filosofía del Derecho, Derecho Penal y Teoría Política. El experimento chileno: ¿Qué significa gobernar con el mercado? El caso de la salud. José Ossandón. Hora: 26 jun 2020 09:30 AM Santiago.

Mariana Luzzi reflexiona sobre la docencia online

[Mariana Luzzi comparte sus reflexiones sobre las nuevas prácticas de docencia y colaboración que se abren con el experimento obligado de docencia a la distancia en que terminamos siendo parte. Así empieza]

“¿Qué plataforma estás usando para las clases? ¿Hiciste vivo de Instagram? ¿Se puede bajar el video después? ¿Usaste la encuesta del Moodle? ¿Alguien sabe cómo se hace para ponerle audio a una presentación de diapositivas?

Hace tres meses el chat de nuestro equipo docente explotó. Los mensajes comenzaron a llegar en cascada, desafiando las memorias de nuestros celulares. A cualquier hora circulaban preguntas, tips compartidos, tutoriales, links a todo tipo de recurso virtual. Los intercambios se parecían más a la mesa de ayuda de un canal de tecnología que a un espacio de trabajo entre profesionales de las ciencias sociales.

Desde que empezó la cuarentena quienes nos dedicamos a la docencia nos vimos obligados a aprender en tiempo récord a usar herramientas que hasta ahora no conocíamos (como las diversas plataformas de videoconferencias), o que nunca habíamos pensado como medios para dar clase (como las redes sociales) o que veníamos usando de manera sólo marginal (como el aula virtual de la universidad)”

El texto completo acá: https://noticiasungs.ungs.edu.ar/?portfolio=ensenanzas-y-aprendizajes-docentes-en-la-pandemia&fbclid=IwAR27vucgJWzyM4w3yqgud9uXDgvnQ6oTFPaDYwNYQnclQSmSOmP27fYY5Qo

Madariaga en podcast sobre variedades del capitalismo

Aldo Madariaga habla sobre “Variedades del Capitalismo” en el podcast de Alfredo Joignant. Este es el link: https://www.tele13radio.cl/t13radio/site/artic/20200615/pags/20200615161023.html

Entrevistas con Mirowski y Davies en COES

El COES (Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social, ese mega-aglomerado de la investigación en social en Chile) acaba de publicar en su serie de documentos de trabajo dos entrevistas que aparecieron primero como podcast acá y acá. Ambas conversaciones fueron llevadas a cabo por Tomás Undurraga y contaron con la colaboración de José Ossandón en la elaboración de las preguntas. Acá van las referencias:

Undurraga, T., Ossandón, J. (2020) “Facebook te enseña a ser neoliberal. Entrevista a Philip Mirowski” Documento de Trabajo 39, Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social. https://coes.cl/wp-content/uploads/N%C2%BA39.-Facebook-te-ensena-a-ser-neoliberal.-Entrevista-a-Philip-Mirowski.pdf

Undurraga, T., Ossandón, J. (2020) “Los emprendedores son violentos: operan sin ningún tipo de régimen de justificación, simplemente actúan. Entrevista a Will Davies”, Documento de Trabajo 40, Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social. https://coes.cl/wp-content/uploads/N%C2%BA40.-Los-emprendedores.-Entrevista-a-Will-Davies.pdf