Tag Archives: Performatividad

Free access to Review Symposium on the Provoked economy

[Tomamos esta noticia del sitio del Journal of Cultural Economy]

Journal of Cultural Economy is very pleased to be able to provide Free Access to a Review Symposium on Fabian Muniesa’s recent work The Provoked Economy: Economic Reality and the Performative Turn. The symposium features detailed Review Essays by Aaron Pitluck, Alberto Toscano, José Ossandón & Trine Pallesen, and a response by Muniesa.

Here follows some extracts of each, as well as links to the pieces in full. Continue reading

Cfp_‘Genèse des futurs économiques’ Revue Française de Socio-Economie

[Federico Lorenc nos pide circular el siguiente llamado a contribuciones para un número especial titulado ‘Genèse des futurs économiques’ en Revue Française de Socio-Economie]

La maîtrise du temps, autant que son accélération, figure parmi les caractéristiques de la modernité. Elle renvoie au processus de rationalisation des activités humaines, bien connu des sociologues, notamment depuis les travaux de Max Weber. Agir rationnellement dans le présent, c’est élargir le contour des temporalités de l’action et anticiper les conséquences possibles de ses actes dans différentes représentations de l’avenir. Cette volonté de maîtrise et de contrôle contribue à désacraliser le futur. Désormais, et même si bien sûr les deux cohabitent, les prédictions eschatologiques se trouvent en effet largement contestées et noyées par et dans les prévisions scientifiques, raisonnées et calculées, qui alimentent un marché du futur. Alors que les premières acceptent un découplage net entre présent et avenir, les secondes reposent justement sinon sur une linéarité du temps du moins sur un couplage logique entre plusieurs séquences temporelles. Continue reading

JCE book review symposium: The Provoked Economy

Ya está disponible online en el Journal of Cultural Economy el debate sobre el último libro de Fabian Muniesa The Provoked Economy. Economic reality and the performative turn. El debate incluye los artículos “How to embrace performativity while avoiding the rabbit hole” de Aaron Z. Pitluck, “Testing the Provoked Economy” de José Ossandón y Trine Pallesen, “Structured by cows” de Alberto Toscano y la respuesta de Muniesa “You must fall down the rabbit hole”.

Video de la charla de Fabian Muniesa en UDP: ¿A dónde va la antropología del valor financiero?

Edle en Workshop Provoking Business

El último 19 de abril se llevó a cabo el “Workshop Provoking business: the experimental condition of marketing, management” en la Universidad Diego Portales. El evento contó con Catherine Grandclément y Fabian Muniesa como invitados especiales y con una participación de varios de los contribuidores de este blog. Durante el día se discutieron trabajos en curso de Tomás Ariztía (quien organizó el evento), Oriana Bernasconi, Martín Tironi, José Ossandón, Juan Espinosa y Javier Hernández.

DSC_0026

Daniel Breslau presenta “Bounding economic rationality”, UDP

http://mailing.uahurtado.cl/2016/comunicaciones/invitaciones/numies/images/portada-01.jpgEl Núcleo Milenio de Investigación en Energía y Sociedad (NUMIES) le invita al primer seminario internacional sobre Energía y Sociedad. En esta ocasión, el académico Daniel Breslau del departamento Science and Technology Studies de la Universidad Virginia Tech, presentará el paper “Bounding economic rationality: time-varying rates and the new electricity consumer”. La actividad se realizará el miércoles 13 de abril, a las 15:00 hrs., en la sala B-21 de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicada en Vergara 324, Santiago. Continue reading

¿Cómo escribir lo social? Nuevo número de Cuadernos de Teoría Social

cuadernos 2Acaba de ser publicado el segundo número de la revista Cuadernos de Teoría Social.  El número editado por Rodrigo Cordero y Franciso Salinas se titula “¿Cómo escribir lo social?“e incluye tres contribuciones. El experimento colectivo a “46 manos” (con la participación de los contribuidores de EdlE: Tomás Ariztía y Mariana Heredia) “¿Cómo escribir lo social?“.  El artículo de Elisabeth Simbürger “El género y la escritura selectiva de la teoría social“. Y el artículo de José Ossandón “Cómo escribir lo social después de la performatividad y sus obstrucciones?“. Este último – a partir de una comparación entre The Provoked Economy de F. Muniesa y otros textos del a veces denominado “nuevo pragmatismo francés” de Serres, Latour y Boltanski – especula sobre las consecuencias del reciente giro performativo sobre las reglas sobre cómo escribir teoría social hoy.

Cfp_Provoking business: the experimental condition of marketing, management, and finance

Call for papers, Workshop Provoking business: the experimental condition of marketing, management, Escuela de Sociología, Universidad Diego Portales, Santiago, Chile, 19 April 2016. Invited participants: Fabian Muniesa (Centre de Sociologie de l’Innovation, Mines ParisTech, France) & Catherine Grandclément (Researcher at EDF R&D – Science and Technology Studies & Social Studies of Markets, France). Organizer: Tomas Ariztia (Escuela de Sociología, Universidad Diego Portales). We invite interested researchers to submit a short abstract of their proposed case before January 29 to tomas.ariztia@udp.cl. Continue reading

Las bases de datos de consumidores como un logro práctico

NTS. Intervenciones. Ariztía y Yuing (1)

Poverty as epistemic object of government

Nueva publicación de Claudio Ramos en Social Science Information que viene a complementar la ya rica discusión sobre la construcción de estadísticas sociales desarrollada por contribuidores de este blog. El artículo, cuyo título es ‘Poverty as epistemic object of government: State cognitive equipment and social science operations’, es un estudio de caso sobre la historia reciente de la medición de la pobreza en Chile. Acá va el abstract:

This article studies the interrelation of the epistemic dimension of the State with the operation of social science embedded in institutional spaces of government and its effects on the process of production of social-science knowledge, conditioning its decisions. The reported study is based on the process of poverty measurement as conducted by the Chilean government. In this process, poverty appears as an object created and used not only as a scientific object of academic inquiry, but simultaneously as an epistemic object of government constituted by the State, and used for regulatory interventions. The research developed shows that there are many points of ambiguity in the decisions required for the construction of poverty, in which purely scientific or technical criteria are insufficient for decision-making and are supplemented by tactical or strategic criteria of government. Continue reading