Tag Archives: Performatividad

How to write after performativity? (part 1)

[Este es una prueba de un nuevo tipo de post en este blog. El nombre de la sección por ahora es “artículos en cuotas”. La idea es, como en una novela por entregas, ir subiendo partes de papers a medida que vayan saliendo. El texto abajo es un primer intento. Es un borrador de la primera parte de un capítulo para el libro A Routledge Companion to ANT, editado por Anders Blok, Ignacio Farías & Celia Roberts. Por cierto, sugerencias sobre como debería seguir la historia son muy bienvenidos]

How to write after performativity? José Ossandón.

First installment of a chapter prepared for A Routledge Companion to ANT, edited by Anders Blok, Ignacio Farías & Celia Roberts. Non-proof read draft.

I. The question

The editors of this volume confronted each invited contribution with a question. The question posed for this chapter is ‘how to write after performativity?’ What is this chapter about?

Performativity

This chapter is not about performativity at large. It is not about the ‘performativity turn’ (Muniesa 2014) in the social sciences and humanities. It is not about the philosophy of language of Austin and Searle, it is not about Butler or Derrida, and it is not about Lyotard. It is about the particular extension of Actor-Network theory initiated by Michel Callon to the study of markets, movement which is normally associated with the word performativity[1]. The chapter does not deal with all the different theories Callon has successfully introduced in the study of economic problems. The chapter only tangentially touches issues such as Callon’s particular approach to the qualification of goods (Callon et al 2002), hybrid forums, affected groups and technological democracy (Callon 2009, TCS), and innovation (Akrich et al 2002). The chapter focuses on what Callon has – in part in order to distinguish his own emphases from the many other branches of the performativity turn – termed ‘performation’[2]: his theory to explain the ‘emergence and logic of calculative agencies’ (Callon 1998a: 24).

After performativity

After, writes Peter Sloterdijk, ‘is the name for a break, an epoche, in the traditional sense of the word, which indicates both the caesura and also the time following it’ (Sloterdijk 2016: pp[3]). After performativity is, then, not against, versus, or even beyond performativity; it refers to the possibilities that have been opened and were not before the breach introduced by the theory of interest here. It is, as it were, about the performativity of performativity. Continue reading

Advertisements

Lanzamiento libro: “La producción de la pobreza como objeto de gobierno”

María Paz Trebilcock, Directora del Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales tiene el agrado de invitar al lanzamiento del libro “La producción de la pobreza como objeto de gobierno” de Claudio Ramos Zincke. El libro será presentado por Paulette Landon, Decana de la Facultad de Ciencias Sociales y Doctora en Arquitectura y Estudios Urbanos. Pontificia Universidad Católica de Chile; Tomás Ariztía, PhD en Sociología, London School of Economics and Political Science, y Profesor del Departamento de Sociología de la Universidad Diego Portales. Director del Magíster en Métodos de Investigación Social de esa universidad y Manuel Gárate; Doctor en Historia y Civilizaciones de la Escuela de Altos Estudios de Ciencias Sociales de París, Francia y Director del programa de Licenciatura en Historia de la Universidad Alberto Hurtado. Martes 6 de junio 18:30 hrs. Sala 108 / Casa Esperanza, Erasmo Escala 1822, Metro Los Héroes.

 

Free access to Review Symposium on the Provoked economy

[Tomamos esta noticia del sitio del Journal of Cultural Economy]

Journal of Cultural Economy is very pleased to be able to provide Free Access to a Review Symposium on Fabian Muniesa’s recent work The Provoked Economy: Economic Reality and the Performative Turn. The symposium features detailed Review Essays by Aaron Pitluck, Alberto Toscano, José Ossandón & Trine Pallesen, and a response by Muniesa.

Here follows some extracts of each, as well as links to the pieces in full. Continue reading

Cfp_‘Genèse des futurs économiques’ Revue Française de Socio-Economie

[Federico Lorenc nos pide circular el siguiente llamado a contribuciones para un número especial titulado ‘Genèse des futurs économiques’ en Revue Française de Socio-Economie]

La maîtrise du temps, autant que son accélération, figure parmi les caractéristiques de la modernité. Elle renvoie au processus de rationalisation des activités humaines, bien connu des sociologues, notamment depuis les travaux de Max Weber. Agir rationnellement dans le présent, c’est élargir le contour des temporalités de l’action et anticiper les conséquences possibles de ses actes dans différentes représentations de l’avenir. Cette volonté de maîtrise et de contrôle contribue à désacraliser le futur. Désormais, et même si bien sûr les deux cohabitent, les prédictions eschatologiques se trouvent en effet largement contestées et noyées par et dans les prévisions scientifiques, raisonnées et calculées, qui alimentent un marché du futur. Alors que les premières acceptent un découplage net entre présent et avenir, les secondes reposent justement sinon sur une linéarité du temps du moins sur un couplage logique entre plusieurs séquences temporelles. Continue reading

JCE book review symposium: The Provoked Economy

Ya está disponible online en el Journal of Cultural Economy el debate sobre el último libro de Fabian Muniesa The Provoked Economy. Economic reality and the performative turn. El debate incluye los artículos “How to embrace performativity while avoiding the rabbit hole” de Aaron Z. Pitluck, “Testing the Provoked Economy” de José Ossandón y Trine Pallesen, “Structured by cows” de Alberto Toscano y la respuesta de Muniesa “You must fall down the rabbit hole”.

Video de la charla de Fabian Muniesa en UDP: ¿A dónde va la antropología del valor financiero?

Edle en Workshop Provoking Business

El último 19 de abril se llevó a cabo el “Workshop Provoking business: the experimental condition of marketing, management” en la Universidad Diego Portales. El evento contó con Catherine Grandclément y Fabian Muniesa como invitados especiales y con una participación de varios de los contribuidores de este blog. Durante el día se discutieron trabajos en curso de Tomás Ariztía (quien organizó el evento), Oriana Bernasconi, Martín Tironi, José Ossandón, Juan Espinosa y Javier Hernández.

DSC_0026

Daniel Breslau presenta “Bounding economic rationality”, UDP

http://mailing.uahurtado.cl/2016/comunicaciones/invitaciones/numies/images/portada-01.jpgEl Núcleo Milenio de Investigación en Energía y Sociedad (NUMIES) le invita al primer seminario internacional sobre Energía y Sociedad. En esta ocasión, el académico Daniel Breslau del departamento Science and Technology Studies de la Universidad Virginia Tech, presentará el paper “Bounding economic rationality: time-varying rates and the new electricity consumer”. La actividad se realizará el miércoles 13 de abril, a las 15:00 hrs., en la sala B-21 de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicada en Vergara 324, Santiago. Continue reading

¿Cómo escribir lo social? Nuevo número de Cuadernos de Teoría Social

cuadernos 2Acaba de ser publicado el segundo número de la revista Cuadernos de Teoría Social.  El número editado por Rodrigo Cordero y Franciso Salinas se titula “¿Cómo escribir lo social?“e incluye tres contribuciones. El experimento colectivo a “46 manos” (con la participación de los contribuidores de EdlE: Tomás Ariztía y Mariana Heredia) “¿Cómo escribir lo social?“.  El artículo de Elisabeth Simbürger “El género y la escritura selectiva de la teoría social“. Y el artículo de José Ossandón “Cómo escribir lo social después de la performatividad y sus obstrucciones?“. Este último – a partir de una comparación entre The Provoked Economy de F. Muniesa y otros textos del a veces denominado “nuevo pragmatismo francés” de Serres, Latour y Boltanski – especula sobre las consecuencias del reciente giro performativo sobre las reglas sobre cómo escribir teoría social hoy.

Cfp_Provoking business: the experimental condition of marketing, management, and finance

Call for papers, Workshop Provoking business: the experimental condition of marketing, management, Escuela de Sociología, Universidad Diego Portales, Santiago, Chile, 19 April 2016. Invited participants: Fabian Muniesa (Centre de Sociologie de l’Innovation, Mines ParisTech, France) & Catherine Grandclément (Researcher at EDF R&D – Science and Technology Studies & Social Studies of Markets, France). Organizer: Tomas Ariztia (Escuela de Sociología, Universidad Diego Portales). We invite interested researchers to submit a short abstract of their proposed case before January 29 to tomas.ariztia@udp.cl. Continue reading