T. Undurraga responde comentarios sobre Divergencias

Divergencias-717x1024[La categoría “debate” es una sección dedicada a discutir a partir de libros publicados por los contribuidores de Estudios de la Economía. En este post Tomás Undurraga responde los comentarios sobre su libro Divergencias: trayectorias del neoliberalismo en Argentina y Chile (Ediciones UDP, 2014)]

Quisiera partir agradeciendo a José Ossandón (y a Felipe González) por mantener activa esta comunidad de estudios sociales de la economía y por el debate académico que promueven. Los comentarios a continuación apuntan a responder las observaciones y preguntas planteadas por Aldo Madariaga y Federico Lorenc Valcarce sobre Divergencias en este blog, y en segunda instancia, a las reseñas que Kathya Araujo, Cristóbal Bellolio y Raimundo Frei Toledo hicieron sobre el mismo libro en otros espacios. Mis agradecimientos por el tiempo de cada uno, por sus críticas y reflexiones. Tal vez sea un lugar común subrayar que una vez impresos, los libros viajan y escapan de los autores. No por ello es menos cierto que cada lector toma aquello que le hace sentido o sorprende y que también reacciona contra los argumentos que le parecen menos logrados. Los comentarios de estos cinco lectores evidencian no sólo las veredas intelectuales desde donde sitúan sus análisis – Araujo desde la sociología de los actores, Frei Toledo desde la sociología de la cultura, Bellolio desde la ciencia política, Madariaga desde las variedades de capitalismo y Lorenc Valcarce desde la sociología política – sino también que este es un libro híbrido, que en su afán de plantear una sociología comparada, terminó ubicándose en la intersección de dos literaturas – las variedades de capitalismo y la sociología cultural. Por eso mismo, está expuesto al examen de éstas y otras discusiones en que se inmiscuye dentro y fuera de la sociología.

Agradezco las menciones a los contenidos y pasajes mejor logrados del libro. En estas líneas me centraré en las principales críticas y controversias. Para ello quisiera aclarar dos puntos. Primero, el libro terminó siendo más extenso y ambicioso de lo que lo imaginé cuando comencé mi investigación. Segundo, y acaso por la mismo razón, con sus aciertos y fallas, se vuelve más vulnerable a distintos tipos de críticas especializadas. Organizaré mis comentarios en torno a tres puntos. A partir de la pregunta de Aldo sobre las decisiones editoriales, realizaré una suerte de genealogía de Divergencias para explicitar mis decisiones de investigación y el recorrido (y también la distancia) entre la tesis original y la confección del libro. Luego me explayaré sobre la tensión existente a través del texto entre la sociología de la cultura y las variedades de capitalismo que Aldo, Raimundo y Kathya mencionan. Por último, discutiré la cuestión metodológica planteada por Federico sobre cómo enfrentar el problema de hacer sociología comparada sin contar con toda la información que cuentan los nativos, y cómo enfrentar los discursos de los actores e intelectuales locales para la reconstrucción de época. Continue reading

Una sociología cultural del capitalismo contemporáneo. Comentario del libro “Divergencias. Trayectorias del neoliberalismo en Argentina y Chile” de Tomás Undurraga

Divergencias-717x1024[La categoría “debate” es una sección dedicada a discutir a partir de libros publicados por los contribuidores de Estudios de la Economía. En este post Federico Lorenc Valcarce continua el debate sobre Divergencias: trayectorias del neoliberalismo en Argentina y Chile (Ediciones UDP, 2014) iniciado por Aldo Madariaga. El debate a partir de este libro concluirá en unas semanas con una respuesta del autor Tomás Undurraga.]

El libro de Tomás Undurraga nos ofrece una comparación sistemática entre las variedades del capitalismo en Argentina y Chile, con especial énfasis en la fase neoliberal que se desarrolla desde los años 70’. Para hacerlo, construye un marco analítico que permite describir los derroteros de ambos países en torno a cuatro grandes dimensiones: la implantación de una sociedad neoliberal, las instituciones políticas y sociales que enmarcan al capitalismo contemporáneo, el papel de las empresas, los empresarios y el modo de organización del trabajo, la legitimación cultural del capitalismo en su fase actual. A partir de esta grilla conceptual, se ofrece un análisis de gran escala, que considera los fenómenos desde la perspectiva de los grandes agregados sociales y los marcos institucionales generales. Estos cuatro aspectos constituyen cada una de las partes del libro, precedidas por una discusión teórica y metodológica general que se presenta en la primera parte.

En comparación con otros trabajos sobre el desarrollo del capitalismo en América Latina, y en particular, comparado con los estudios sobre el neoliberalismo, el libro tiene la originalidad de problematizar las justificaciones ideológicas de los modelos existentes en ambos países, apoyándose para ello en la perspectiva de Boltanski y Chiapello. Continue reading

Everyday Debt And Credit Special Issue

Cultural StudiesLos amigos de Charisma  avisan que ya está disponible un nuevo número especial doble de Cultural Studies dedicado a deuda y finanzas domésticas. El número fue editado por Joe Deville y Greg Seigworth y entre otros muy interesantes artículos, incluye “The Moral Performativity of Credit and Debt in the Slums of Buenos Aires” de Ariel Wilkis y “Where are the Consumers? ‘Real Households’ & the Financialization of Consumption in Chile” de Felipe González.

Hasta el 20 de julio resúmenes para las X Jornadas de Estudios Sociales de la Economía

Alejandro Dulitzky escribió para recordar que hasta el 20 de julio siguen recibiendo resúmenes para las X Jornadas de Estudios Sociales de la Economía

Felicitaciones Doctor Nelms

Taylor Nelms defendió su tesis de doctorado “Making Popular and Solidarity Economies in Dollarized Ecuador: Money, Law, and the Social After Neoliberalism” ante un comité compuesto por Bill Maurer, Julia Elyachar y George Marcus. Desde ahora, Taylor es un investigador post-doctoral en el Departamento de Antropología, University of California Irvine. ¡Muchas felicitaciones!

EdlE en Londres

IMG_0795La semana pasada fue la conferencia anual de SASE en the London School of Economics and Political Science. Siguiendo la tradición iniciada en Chicago, tomamos una foto con algunos de los contribuidores de Estudios de la Economía durante la recepción. En la foto, de izquierda a derecha, Javier Hernández, Juan Pablo Pardo-Guerra, Magdalena Villarreal, José Ossandón, Aldo Madariaga, Mariana Luzzi y Felipe González. Además los amigos Turo-Kimmo Lehtonen e Isabelle Guérin. No estuvieron para la foto pero andaban por ahí en la conferencia Cristiano Fonseca Monteiro y Tomás Undurraga.

Felicitaciones a los nuevos doctores González y Madariaga

Los días 29 y 30 de Junio defendieron con éxito sus respectivas tesis de doctorado los activos participantes en este blog Aldo Madariaga y Felipe González. Aldo y Felipe de esta forma concluyen sus estudios doctorales realizados en el muy prestigioso Max Planck Institute for the Study of Societies en conjunto con la Universidad de Colonia, Alemania. Madariaga defendió la tesis titulada “The political economy of neoliberal resilience. Developmental regimes in Latin America and Eastern Europe” ante un comité compuesto por Wolfgang Streeck, Jens Beckert, Andre Kaiser y Béla Greskovits. González defendió la tesis “Micro-foundations of financialization. Status anxiety and the market for consumer credit in Chile” ante Jens Beckert, Akos Rona-Tas y Mark Ebers. Muchas felicitaciones para ambos!

Los Detectives de Boltanski

[José Ossandón reseña el último libro de Luc Boltanski Mysteries and Conspiracies: Detective Stories, Spy Novels and the Making of Modern Societies en Organization. El texto comienza así…]

“When I read Luc Boltanski’s books, I am left with the sensation that I didn’t read one but several books at once. On Justification (co-authored with Laurent Thévenot, 1991 [2006]) was a comparative study of classical political philosophers, an analysis of the moral justifications mobilized in management texts, and an original sociological theorization of situations of public dispute. The New Spirit of Capitalism (co-authored with Ève Chiapello, 1999 [2005]) was at the same time a historical account of the relationship between capitalism and its critiques, a study of the rise of a new project-based type of justification in contemporary management, and a reflection about the challenges faced by critical social sciences after the de-legitimization of the occupational categories stabilized with the consolidation of industrial capitalism. Mysteries and Conspiracies: Detective Stories, Spy Novels and the Making of Modern Societies, Boltanski’s latest book (originally published as Énigmes et complots in 2012) is not an exception in this regard. At least three different books co-exist in this work.” Continue reading

SASE 2015

Mañana jueves 2 de Julio comienza la 27 Conferencia Anual de SASE ‘Inequality in the 21st Century’ en The London School of Economics and Political Science. Como ya es tradición, la conferencia incluye una nutrida participación de contribuidores de Estudios de la Economía. Mariana Luzzi, Felipe González, José Ossandón, Magdalena Villarreal y Ariel Wilkis aparecen por el programa de la mini-conferencia Domesticizing Financial Economies, Part 2. Participan además: Javier Hernández, Aldo Madariaga, Juan Pablo Pardo-Guerra, Cristiano Monteiro, Rodrigo Figueroa y Tomás Undurraga,

O Mercado como contexto

NuCec

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 220 other followers