Una sociología cultural del capitalismo contemporáneo. Comentario del libro “Divergencias. Trayectorias del neoliberalismo en Argentina y Chile” de Tomás Undurraga

Divergencias-717x1024[La categoría “debate” es una sección dedicada a discutir a partir de libros publicados por los contribuidores de Estudios de la Economía. En este post Federico Lorenc Valcarce continua el debate sobre Divergencias: trayectorias del neoliberalismo en Argentina y Chile (Ediciones UDP, 2014) iniciado por Aldo Madariaga. El debate a partir de este libro concluirá en unas semanas con una respuesta del autor Tomás Undurraga.]

El libro de Tomás Undurraga nos ofrece una comparación sistemática entre las variedades del capitalismo en Argentina y Chile, con especial énfasis en la fase neoliberal que se desarrolla desde los años 70’. Para hacerlo, construye un marco analítico que permite describir los derroteros de ambos países en torno a cuatro grandes dimensiones: la implantación de una sociedad neoliberal, las instituciones políticas y sociales que enmarcan al capitalismo contemporáneo, el papel de las empresas, los empresarios y el modo de organización del trabajo, la legitimación cultural del capitalismo en su fase actual. A partir de esta grilla conceptual, se ofrece un análisis de gran escala, que considera los fenómenos desde la perspectiva de los grandes agregados sociales y los marcos institucionales generales. Estos cuatro aspectos constituyen cada una de las partes del libro, precedidas por una discusión teórica y metodológica general que se presenta en la primera parte.

En comparación con otros trabajos sobre el desarrollo del capitalismo en América Latina, y en particular, comparado con los estudios sobre el neoliberalismo, el libro tiene la originalidad de problematizar las justificaciones ideológicas de los modelos existentes en ambos países, apoyándose para ello en la perspectiva de Boltanski y Chiapello. Continue reading

Tres reflexiones sobre economía y moral

Si bien es común escuchar que la economía no tiene moral, o incluso que es inmoral, la sociología ha ido generando una reflexión en torno a cómo la economía tiene una dimensión moral significativa. Para ello, es necesario adoptar una definición social de lo moral y que no refiera a una moral última o esencial. En este sentido existen dos corrientes que podemos utilizar. Una de ellas es la que surge a partir de Durkheim, entendiendo el ámbito de lo moral como uno de los que gobierna y aglutina la experiencia social (Durkheim, 2012). La segunda corriente es aquella propuesta por Luhmann y que se refiere a la moral como el ámbito del aprecio social (Luhmann, 1998). En ambos casos la moral indica cómo en una sociedad se juzga y valora a las personas de acuerdo a los criterios con los que ella misma juzga actos o situaciones. Al hablar de valores o de trasfondo moral, hablamos de algo que se define en la sociedad o en sus distintos grupos (Swidler, 1986). Así, el funcionamiento de la economía como una construcción social no está exenta de modelos de acuerdo respecto a lo qué es visto positiva o negativamente por los observadores y quienes construyen discurso.

Un trabajo clave en esta dirección fue desarrollado en el ya clásico libro El Nuevo Espíritu del Capitalismo (Boltanski & Chiapello, 2007), donde se señala que el nuevo capitalismo no sólo necesita un fundamento moral, sino que al mismo tiempo han sido, entre otras, las críticas morales las que han ido cambiando al capitalismo hacia su forma actual. Continue reading

SASE 2015

Mañana jueves 2 de Julio comienza la 27 Conferencia Anual de SASE ‘Inequality in the 21st Century’ en The London School of Economics and Political Science. Como ya es tradición, la conferencia incluye una nutrida participación de contribuidores de Estudios de la Economía. Mariana Luzzi, Felipe González, José Ossandón, Magdalena Villarreal y Ariel Wilkis aparecen por el programa de la mini-conferencia Domesticizing Financial Economies, Part 2. Participan además: Javier Hernández, Aldo Madariaga, Juan Pablo Pardo-Guerra, Cristiano Monteiro, Rodrigo Figueroa y Tomás Undurraga,

O Mercado como contexto

NuCec

Trajetórias das desigualdades

[El nuevo contribuidor de Estudios de la Economía, Charles Kirschbaum, cuenta de una nueva publicación colectiva, titulada Trajetórias das desigualdades, en la que él participó]

New book chapter of Charles Kirschbaum and Naercio Menezes (Insper, Brazil) depicts how inequality evolved within the last fifty years in Brazil vis-a-vis educational attainment. The chapter, included in the book “Trajectories of inequality” organized by Marta Arretche (USP, Brazil), brings together economists, sociologists, political scientists and anthropologists who produced studies on political participation, education, urban policies, health policies, migration, gender studies, race studies, religious transitions, and economic development in Brazil. A couple of highlights: the book attempted to provide an unified picture of Brazil along the last fifty-years, while identifying ‘what really changed’. Second, all chapters’ analyses were based on the same public data and followed the same methodology of inequality measurement. For that purpose, Marta Arretche constituted a ‘quant team’ to support authors in all matters related to data collection, data treatment and modeling. As a consequence, the chapters ‘dialogue’ to each other. Furthermore, the authors met in several seminars in order to explore connections between themes, before preparing the final manuscript. For instance, gender, race and education related chapters compared their insights in order to identify specific forms of inequality patters in Brazil. This publication aims to be a reference for future studies on inequality in Brazil. Continue reading

Cfp_X Jornadas de Estudios Sociales de la Economía

cese-flyer-para-web
Hablando de clásicos, el Centro de Estudios Sociales de la Economía invita a participar de las “X Jornadas de Estudios Sociales de la Economía: La dimensión social de los procesos y objetos económicos”. 9 al 13 de noviembre de 2015 – IDAES|UNSAM – Paraná 145, Buenos Aires, Argentina. Como se explica en la convocatoria: “Los estudios sociales de la economía se constituyen en un espacio multidisciplinario que renueva la muy cara tradición de las ciencias sociales orientada a conocer las prácticas, los valores e instituciones económicas. En una ininterrumpida polémica con la disciplina más consagrada para hablar sobre el mundo económico –la economía (en especial en su vertiente neoclásica)-, en este espacio convergen sociólogos, antropólogos, historiadores y economistas alejados del mainstream. Las Jornadas de Estudios Sociales de la Economía son la expresión, a la vez que promotoras, de este proceso de formación de un campo intelectual.” Fecha de recepción de resúmenes: del 10 al 20 de julio. Fecha de comunicación de aceptación de los resúmenes: 10 de agosto. Fecha de recepción de ponencias: del 10 al 20 de septiembre. Mail de contacto: jcidaes@gmail.com. Continue reading

Poverty as epistemic object of government

Nueva publicación de Claudio Ramos en Social Science Information que viene a complementar la ya rica discusión sobre la construcción de estadísticas sociales desarrollada por contribuidores de este blog. El artículo, cuyo título es ‘Poverty as epistemic object of government: State cognitive equipment and social science operations’, es un estudio de caso sobre la historia reciente de la medición de la pobreza en Chile. Acá va el abstract:

This article studies the interrelation of the epistemic dimension of the State with the operation of social science embedded in institutional spaces of government and its effects on the process of production of social-science knowledge, conditioning its decisions. The reported study is based on the process of poverty measurement as conducted by the Chilean government. In this process, poverty appears as an object created and used not only as a scientific object of academic inquiry, but simultaneously as an epistemic object of government constituted by the State, and used for regulatory interventions. The research developed shows that there are many points of ambiguity in the decisions required for the construction of poverty, in which purely scientific or technical criteria are insufficient for decision-making and are supplemented by tactical or strategic criteria of government. Continue reading

Can bad money be made good?

De posible interés, podcast de evento realizado en LSE titulado “Can ‘bad money’ be made good?” con Laura Bear, David Graeber, Bill Maurer y Giles Fraser.

Nuevo sitio web del Journal of Cultural Economy

El Journal of Cultural Economy inauguró recientemente un nuevo sitio web que sin duda será de interés para los lectores de este blog. La dirección es: http://www.journalofculturaleconomy.org/.

22 de mayo, presentación del libro Seguridad Privada de Federico Lorenc

11295706_10207022537586292_4571669309521399412_n

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 218 other followers